19 травня Артемівський міськрайонний суд розгляне кримінальну справу, яку завели на бійця АТО, розвідника 17 батальйону, прикарпатця Романа Ілитчука. Хлопець сидить у бахмутському СІЗО.
Читайте також: Розвідника з Прикарпаття, який втихомирював п'яного поліцейського, залишили під вартою
Буде розглядатися апеляція на міру запобіжного заходу. Роману “світить” до 15 років ув’язнення за злочин, якого він не скоював.
Волонтер Ольга Решетилова у Фейсбуку вважає це несправедливим й пояснює чому.
Ще в ніч з 6 на 7 січня 2016 року Роман, патрулюючи Дзержинськ, зайшов у нічний клуб “Бродвей”, де розгортався конфлікт. Там перебували двоє айдарівців, які побачили побиття місцевим п’яним чоловіком дівчини, й хотіли це зупинити. Однак їм завадили.
“Зі свідчень айдарівців та інших очевидців виходить, що їх били так, що вони періодично втрачали свідомість. Найбільш агерсивним серед нападників був такий собі Іван Ігнаткін.
Побачивши, що б’ють військовослужбовців, Рома спробував відтіснити натовп від них. Агресія частини явно бухого і неадекватного народу переключилася на Рому. Тоді Рома дістав пістолет і вистрілив вгору, на що ніхто не відреагував. З натовпу теж почулися постріли. Рома вистрілив ще двічі Ігнаткіну під ноги – це вже був самозахист. Після чого Ігнаткін і ще частина натовпу розбіглася в різні сторони.
Власне, на цьому конфлікт нібито було вичерпано. Потерпілі поїхали знімати побої, патруль поїхав далі патрулювати”, – розповідає Ольга.
На наступний день Рому звинуватили у тому, що він прострелив стегно Ігнаткіну, який виявився співробітником дзержинської поліції. Люди, які били дівчину та айдарівців, також поліцейські. Експертиза показала, що в час конфлікту вони були в стані алкогольного сп’яніння. Експерт, який проводив експертизу вилученої з тіла Ігнаткіна кулі, не може встановити, з якого пістолету вона була випущена.
“На місці події зібрані 5 гільз від куль з маркуванням “LCW 12”, у Роми в магазині всі кулі були з маркуванням “27002” і “27003”, але експертиза все одно вважає, що кулі випущені саме з ПМу Ілитчука”, – пише волонтер.
На її думку справу фальсифікують.
“Це справа про ментівсько-прокуросько-суддівське свавілля, яке особливо відчувається там, на Сході, і під яке першими потрапляють якраз військовослужбовці. Свавілля, під прикриттям військової прокуратури і абсолютної байдужості Києва”, – додала вона.
ФОТО ТИЖНЯ
