Третього листопада відбулося підготовче засідання у справі про можливе перевищення службових обов’язків патрульним Леонідом Гончаруком.
Читайте також: До 14 лютого Франківщина має узгодити перелік об’єктів на будівництво з Мінрегіоном, - Гончарук
Прокуратура звинувачує його у нанесенні тяжкої травми – перелому мізинця – Михайлові Ільницькому. У червні 2017 він був учасником резонансного конфлікту між патрульними та водієм і пасажирами машини Шкоди.
На початку засідання стало відомо, що потерпілий Ільницький не прийшов на суд, і просить розглядати справу без його участі – вистачить захисників.
Прокурор заклопотав про виклик п’яти свідків на розгляд справи.
Адвокати потерпілого заявили, що Ільницький подав і цивільний позов до Гончарука.
Захист патрульного заперечив початок розгляду справи по суті і заявив клопотання про повернення обвинувачення в прокуратуру.
Захисник патрульного вважає, що обвинувальний акт не є закінченим. Він має істотні і грубі порушення, що свідчать про неконкретні звинувачення Гончаруку. Документ не має фактичних доказів нанесення тілесних ушкоджень Ільницькому.
В обвинувальному акті відсутня будь-яка конкретизація того, який саме спеціальний засіб застосував Гончарук, а таких є 13, каже адвокат. Обвинувачений не може захищатися, адже не може зрозуміти, в чому саме його звинувачують.
Розмиті звинувачення, каже представник Гончарука, дають можливість прокуратурі маніпулювати розглядом справи.
Суддя вийшов у нарадчу кімнату для прийняття рішення.
“Галці” стало відомо, що Ільницький вимагає в Гончарука мільйон гривень моральної шкоди та 33 тисячі за лікування перелому пальця.
ФОТО ТИЖНЯ
