Рада дозволила неюристу Луценку стати генпрокурором – як голосували прикарпатські нардепи (СПИСОК)
12 Тра, 2016 14:40
Верховна Рада ухвалила зміни, які дозволяють призначити генеральним прокурором людину без юридичної освіти, а також унормовують реформу Генпрокуратури.
Читайте також: Грудне вигодування - дуже хвилюючий період єднання мами і малюка. Відома франківка розповіла про годування грудьми
За основу і в цілому проект закону №4645 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури підтримали 258 народних депутатів попри суперечки.
Згідно з ним, кандидат на посаду глави ГПУ повинен мати вищу освіту й стаж роботи в галузі права або досвід роботи у законодавчому та/або правоохоронному органі не менше 5 років.
Вважається, що законодавство щодо ГПУ змінюють, насамперед, для призначення генпрокурором Юрія Луценка.
Перед голосуванням у парламенті зчинилися словесні баталії, лунали крики “Ганьба!”.
Ось як голосували прикарпатські нардепи:
Юрій Бабій – за
Юрій Дерев’янко – проти
Анатолій Дирів – за
Михайло Довбенко – за
Анатолій Матвієнко – за
Юрій Соловей – за
Юрій Тимошенко – за
Олександр Шевченко – за
Володимир Шкварилюк – за
“Цей закон дорівнює законам 16 січня. І ви подивитеся, хто за цей закон буде голосувати”, – заявила депутат від “Самопомочі” Олена Сотник.
За словами Сотник, цей законопроект “прикриваються реформою прокуратури”, потребою ввести політика в ГПУ.
“Це неправда. Необхідно заморозити ті кримінальні справ, які вже 2 роки не розглядаються – ми не маємо результатів. Саме тому ці люди, по яких кримінальні справи не розглянуті у генпрокуратурі, будуть голосувати за цей законопроект”, – сказала вона.
“Ми категорично проти і ми закликаємо, в тому числі тих людей, під кого написано цей закон, не йти на ці ганебні рішення. Фактично, питання не в людині, а в принципах”, – заявила депутат “Самопомочі”.
Лідер Радикальної партії Олег Ляшко заявив, що “зараз відбувається змова”, представники влади “не гнушаються домовлятися з “регіоналами”, аби “в ручному режимі” керувати державою, а розраховуються за змову “корупційними потоками”, митницями тощо.