27 жовтня в Апеляційному суді Івано-Франківської області відбулося чергове засідання у справі екс-міліціонера Михайла Ільницького.
Читайте також: Чотирьох прикарпатських освітян відзначив Президент
Чоловік оскаржує рішення першої інстанції, яка наклала на нього штраф за п’яну їзду. Також колишній правоохоронець звинувачує поліціянта Леоніда Гончарука у перевищенні службових обов’язків.
На сьогоднішньому засіданні допитали у якості свідка патрульну Ірину Бикову, яка склала адмінпротокол на Ільницького.
Поліціянтка розповіла, що у той день вона з напарником помітила “Шкоду Октавію”, водій якої не увімкнув сигнал повороту. Транспортний засіб двічі зупинявся перед остаточною зупинкою на вимогу правоохоронців. Патрульна об’їхала авто, зупинилася паралельно, опустила вікно, за кермом “Шкоди” знаходився, як потім з’ясувалося, Михайло Ільницький. Поліціянтка представилася, не встигла договорити, як водій і всі його родичі вийшли з машини та досить агресивно себе поводили, передає Галка.
“Ільницький казав, що взагалі на вміє керувати авто і наказав своїй невістці сісти на водійське сидіння. Її чоловік Олександр супроводив жінку до авто і сказав їхати. Потім підійшла група людей, яка агресивно себе поводила разом із родичами, вони відштовхували мене корпусами свого тіла від водія. Потім Ільницький Олександр казав, що він керував машиною. Тобто нас хотіли ввести у оману, хоча я чітко бачила, хто був за кермом”, – сказала Бикова.
Також патрульна розповіла, що Михайло Ільницький неодноразово намагався покинути місце події.
“Я його зупиняла і просила залишитися на місці. Був відчутний запах алкоголь з порожнини рота Ільницького”, – каже поліціянтка.
Патрульна викликала підмогу. Після прибуття інших патрульних у присутності двох свідків Ільницький відмовився пройти тест драгера та проїхати у медзаклад для освідчення.
На Ільницького склали протокол за частиною 1 статті 130 КуПАП. Він у залі суду заперечив, що патрульна представлялася, і попросив відео, де це підтверджується. Бикова відповіла, що відеозапис вівся, але оскільки вона зупинилася паралельно до “Шкоди”, видно тільки будинок.
Після переглянули відео моменту зупинки та коли Ільницький просив невістку сісти за кермо. На записах також видно, що пасажири авто поводили себе агресивно. Однак суддя звернув увагу на те, що патрульна не роз’яснила права Ільницькому до складання адмінпротоколу.
“Ви дивитеся американські фільми? Бо не зовсім зрозуміло, що Ви робите. Просите людину без роз’яснення їй її прав, щоб надала пояснення, і хочете, щоб суд узяв ці показання до уваги”, – сказав судочинець Васильєв.
Бикова зазначила, що патрульний, згідно з законодавством України, має роз’яснювати права людині, коли оголошує про розгляд справи.
“Як я можу зачитувати права людині, якщо я не знаю її особу?”, – сказала поліціянтка.
Також Васильєв зазначає, що патрульні неодноразово кажуть, що Ільницький тимчасово затриманий, а також, що Бикова не брала свідчення у свідків, демонструючи фрагмент відео, де поліціянтка заповнює протокол.
“Можемо далі і не дивилися, бо це єдині свідчення, які Ви брали”, – зазначив суддя на моменті, де патрульна питає про дату, щоб заповнити потрібні матеріали.
Бикова відповіла, що на відео вона заповнює “шапочку” документів, передає з залу суду Галка.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У справі скандального екс-міліціонера сьогодні винесуть фінальну ухвалу
ФОТО ТИЖНЯ
