Суддя Бородовський, чиє рішення щодо журналістів скасував апеляційний суд, хоче працювати в апеляційному суді

В Україні триває конкурс на посади суддів в апеляційні суди загальної та адміністративної юрисдикції. В Івано-Франківському апеляційному суді оголосили набір на 11 вакантних посад. Одним з учасників конкурсу є суддя Івано-Франківського міського суду Станіслав Бородовський. 

Як інформувала Галка раніше, Вища кваліфікаційна комісія суддів України завершила допуск кандидатів до конкурсу за формальними вимогами і допустила до участі у конкурсі – загалом це 1850 осіб на 550 вакантних посад в апеляційних судах України. 

Щодо кандидатів з Івано-Франківщини, то з-поміж 52 кандидатів, які з Івано-Франківщини або працюють тут, то сімом кандидатам відмовили, один припинив участь у конкурсі.

Серед тих, хто хоче змінити місце роботи – суддя Івано-Франківського міського суду Станіслав Бородовський. Він відомий тим, що у недавньому спорі народного депутата Ігоря Фріса та редакції GALKA.IF.UA виніс рішення на користь політика. Та його висновок скасували у вищій інстанції – апеляційному суді, в якому й хоче тепер працювати Бородовський.

У справі “Фріс проти редакції GALKA.IF.UA” в рішенні колегії апеляційного суду після дослідження всіх доказів та обставин зокрема йшлося, що “рішення суду першої інстанції необхідно скасувати повністю та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог” (мова про рішення Бородовського).

Нагадаємо, 4 січня 2023 року “Галка” опублікувала новину під заголовком “Нардеп з Прикарпаття не підписав звернення про позбавлення нардепів ОПЗЖ повноважень, – Чесно“.

Мова йде про конкретну ініціативу одного з народних депутатів Олега Дунди щодо збору підписів до керівництва парламенту – її описав Рух “ЧЕСНО”, а “Галка” поширила на своїй сторінці.

Як пізніше пояснив сам пан Фріс, він відмовився від підпису, оскільки формат позбавлення мандатів осіб, яких було обрано від колишнього ОПЗЖ – ПРЯМО суперечить ст. 81 Конституції України.

У своїй позовній заяві до редакції “Галки” Ігор Фріс пояснив, що вважає оприлюднену інформацію недостовірною (спотвореною), оскільки він є співавтором трьох інших звернень до голови парламенту із цього питання та співавтором принаймні двох законопроєктів із схожої тематики. 

Публікацію “Галки” у позові пан Фріс назвав образливою, оскільки читачами було зроблено більше 80 коментарів, переважно негативного до нього змісту, здійснено понад 60 поширень та поставлено понад 100 реакцій “злість”. 

Тоді суддя Бородовський частково погодився з позивачем.

В ході конкурсу в апеляційний суд, кожен має право надавати до ВККСУ інформацію та матеріали щодо невідповідності певного кандидата вимогам, встановленим Законом. Інформація та матеріали, отримані від анонімних джерел, а також інформація та матеріали, джерела походження яких встановити неможливо комісією не розглядаються. Інформацію та матеріали можна надіслати на електронну ([email protected]) або поштову (03110, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 9) адреси Комісії.

Читайте також: Нардеп з Прикарпаття "не непідписував" звернення про заборону ОПЗЖ, – рішення суду (ДОПОВНЕНО)