60 тисяч за склад: депутата Франківської міськради взяли під варту із заставою 266 тисяч гривень
2 вересня в Івано-Франківському міському суді обрали запобіжний захід депутату міської ради та виконувачу обов’язків начальника державної установи Василю Скиданчуку. Він підозрюється у вимаганні та отриманні хабаря за оренду приміщення.
Про це пише “Галка” з судової зали.
Нагадаємо, йдеться про депутата Івано-Франківської міської ради від ВО “Свобода” Василя Скиданчука. Він став депутатом міськради 15 травня 2026 року, замінивши Лесю Муравйову, яка склала депутатські повноваження.
Його підозрюють в одержанні неправомірної вигоди, поєднаному з її вимаганням.
Сторона обвинувачення просила суд взяти Скиданчука під варту на 60 днів та визначити заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб — 266 240 гривень.
Під час засідання прокурор описав механізм, за яким, за версією слідства, мала відбуватися передача грошей. За його словами, Скиданчук пояснював підприємцю умови укладення договору оренди, розмір офіційної плати та суму, яку той мав передавати особисто йому.
За словами прокурора, під час чергової зустрічі Скиданчук повторно озвучив ці умови та пояснив, що за таких обставин підприємець зможе отримати приміщення для зберігання продукції та взяти участь у відповідних процедурах.
“Підприємець зрозумів, що йому були поставлені такі умови, що за інших обставин він не може отримувати в оренду ці приміщення”, — заявив прокурор Денис Свірідов у суді.
Обвинувачення також говорить про можливого посередника у передачі коштів. За словами прокурора, у матеріалах провадження йдеться про іншу особу, через яку могли передаватися гроші, і якій Скиданчук нібито довіряв. Прокурор також зазначив, що слідство перевіряє інформацію про можливі попередні передачі коштів через цю особу.
Сторона обвинувачення вважає, що у разі перебування на волі Скиданчук може впливати на свідків, знищити або приховати докази чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Прокурор також посилається на його статус депутата міської ради та посадовця.
“Сам факт зайняття ним посади, статус депутата міської ради та наявність широкого кола контактів у органах місцевого самоврядування, підприємствах та організаціях створюють можливість впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження”, — заявив прокурор Микола Васильєв у суді.
Захист депутата, адвокат Михайло Жиляк із підозрою не погоджується. Він стверджує, що підприємець сам ініціював зустрічі та розмови, а матеріали негласних слідчих дій, на думку захисту, не підтверджують, що саме Скиданчук вимагав гроші.
“Саме заявник телефонував, неодноразово провокував приходити, зривав зустрічі для того, щоб витягнути інформацію про вимогу. Вони не свідчать про те, що мій підзахисний вимагав якісь грошові кошти”, — сказав адвокат.
Також захисник вважає, що 60 тисяч гривень не є значним чи великим розміром неправомірної вигоди. На його думку, за відсутності доведеного факту вимагання дії підозрюваного можуть мати іншу правову кваліфікацію.
Адвокат також наголосив, що Скиданчук не ухилявся від слідства та надавав пояснення у кримінальному провадженні.
Захист просив суд не застосовувати до Скиданчука тримання під вартою, або ж зменшити суму застави.
Суддя Мирослава Польська задовольнила клопотання прокурора та обрала Скиданчуку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Водночас суд визначив заставу у розмірі 266 240 гривень.
Скиданчука взяли під варту у залі суду.
Читайте також:
ФОТО ТИЖНЯ
