Тоді експерти оцінили кожного зі 156 претендентів на посади у новоствореному суді, який розглядатиме справи ТОП-корупціонерів. Ці кандидати успішно склали перший іспит – анонімне тестування. Водночас, 43 з них тоді назвали недоброчесними. Зокрема, через сумнівні рішення чи непрозорі статки. Серед них і прикарпатець Віталій Гутник, у якого “не зійшлися” дані декларацій за 2016 та 2017 роки.
Натомість Віталій Гутник вважає таку інформацію недостовірною. Відтак, звернувся до редакції “Бліц-Інфо” за спростуванням.
Треба додати, що на сайті ЧЕСНО оцінку доброчесності про суддю Гутника теж змінили.
“У відкритих джерелах інформації інформації, яка б прямо чи опосередковано свідчила про порушення кандидатом критеріїв доброчесності відповідно до методології ЧЕСНО. Фільтруй суд! знайдено не було” , – зазначають експерти.
Як пояснили кореспондентці Бліц-Інфо у “Чесно. Фільтруй суд” кілька днів тому кандидат на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Віталій Гутник реалізував своє право на відповідь та надав вичерпні пояснення щодо інформації, що містилась у довідці про нього
“За нашою методологією, в такому разі довідку може бути змінено, що і було зроблено”, – підкреслили у “Чесно”.
Таке саме звернення від Гутника надійшло й на редакцію видання “Галка“.
Оскільки у “Чесно” змінили позицію щодо цього кандидата, попередня стаття не відповідає дійсності.
ФОТО ТИЖНЯ
