“Мене мають лікувати, а не мордувати й вести на тортури”, – стрілець з-під Ратуші проситься під домашній арешт. Рішення суддів – незмінне

Автор: Зелінська Тетяна

29 Лис, 2019 14:06

Поділитись публікацією
“Мене мають лікувати, а не мордувати й вести на тортури”, – стрілець з-під Ратуші проситься під домашній арешт. Рішення суддів – незмінне

29 листопада в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд справи Михайла Дерещука, якого підозрюють у завершеному замаху на вбивство місцевого підприємця Ігоря Гербіна, інформує “Галка”.

Читайте також: Останнє слово стрільця з-під Ратуші: вину визнає частково, діяв у стані афекту (ФОТО)

Як відомо, влітку 2017 року поблизу міської ратуші підозрюваний впритул розстріляв автомобіль “Ауді”, в якому знаходився потерпілий (ФОТО, ВІДЕО). Ігор Гербін (відомий як “Червонець”) через кілька днів помер у лікарні. Тепер рідні загиблого підприємця вимагають максимального покарання для стрільця з-під Ратуші й мільйон гривень компенсації.

В листопаді 2018-ого “Дира” подав скаргу на слідчого. 15 лютого 2019 суд задовільнив скаргу Дерещука і визнав неправомірною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні 29 ухвал.

На минулому засіданні, 10 жовтня, суддям показали відеозапис конфлікту Дерещука і Гербіна, який передував стрілянині. На записі видно, що в магазині Дерещука били та змушували вибачатися перед Вікторією Романко.

На засідання 29 листопада з’явився свідок Олександр Гладій – знайомий потерпілого Ігоря Гербіна. Він розповів, що пам’ятає про той день, коли сталася стрілянина.

“Ми з Ігорем тренувалися певний період часу у спортивному залі. Того дня приїхали зранку на 08:30 у зал. Там Ігор показав мені відео побиття незнайомого чоловіка (розумію, що це був Дерещук), яке потім було оприлюднено. Після тренування ми роз’їхалися по роботах. Коли я приїхав до офісу, я побачив в інтернеті, що був скоєний напад”, – каже свідок.

Підозрюваний запитав у свідка, що ще Гербін йому розповідав про те відео. Далі відбувся діалог:

Гладій: – Гербін показав мені відео, як вони з якимось молодим чоловіком, робили фізичні зауваження іншому, мотивуючи це тим, що він погано повівся зі знайомою Ігоря.
“Дира”: – що саме відбувалося на відео?
Гладій: – на відео були три чоловіки: ви, один хлопець, і ще один знімав. Більше вчиняв фізичних дій молодий хлопець.
“Дира”: – чи говорив Гербін, хто знімав це відео? Чий це був телефон?
Гладій: – я так розумію, що це його телефон і був.
“Дира”: – чи перекидував вам Гербін це відео на телефон?
Гладій: – ні.

Ще один свідок – Терлецька – знову не з’явилася на судове засідання. Судді кажуть, що не можуть її повідомити за вказаною адресою.

Прокурор зауважив, що потрібно продовжувати розгляд справи без свідчень Терлецької. Судді підтримали позицію прокурора.

До суду надійшло клопотання від підозрюваного Дерещука про допит лікаря-психолога і про зміну запобіжного заходу у зв’язку з поганим станом здоров’я на домашній арешт.

“Хочу, щоб лікар пояснив, що в мене на ґрунті нервового зриву почався стрес, цукровий діабет. Аби лікар розповіла про мій стан. Крім того з 9 вересня я не знаходжуся в медичній частині. Мені не надають належну медичну допомогу, тримають у підвальному, погано освітленому, приміщенні. Вони мене мають забезпечувати лікуванням, а не мордувати, катувати й вести на тортури. Якщо там не лікують, то зі свободи передають таблетки. Але вони до мене просто не надходять. Людина мені принесла таблетки, а їх досі не передали”, – каже “Дира”.

Судді не задовільнили клопотання Дерещука про допит лікаря до суду. Також підозрюваний зауважив, що жодного разу на суд не викликали швидку допомогу, про що він раніше клопотав.

Прокурор зазначив, що потрібно продовжити Дерещуку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на 60 днів без урахування розміру застави.

Після роздумів судді вирішили продовжити тримати підозрюваного під вартою до 27 січня 2020 року.

Справу продовжать розглядати 21 січня о 13:00 та 13 лютого о 13:00. А також 27 лютого об 11:00.