У суді розпочалося засідання щодо землі довкола міського озера.Представник орендаря Гасимова дав документи, якi свідчaть про те, що земля, на який велося будівництво не є рекреаційною, а підлягае житловій забудові.
Це – дозволи СЕС, департаменту архітектури, державна експертиза на землю, площею в 1,88 га.
Держсільгоспінспекция дала відповідь на запит нардепа Олександра Шевченка, що земля відводилася під забудову без порушень.
Також захисник каже, що місто запізнилося з відповіддю про непродовження договору оренди цієї землі.
Представник Сергія Чирви просить долучити до справи генплан, де пише що земля є зеленою зоною. А також довідку з сільгоспінспекції про те, що не було дозволу на зняття верхнього родючого шару на спірний землі.
ФОТО ТИЖНЯ
