У покупці квартири народним депутатом Сергієм Лещенком є ознаки адміністративного правопорушення.
Читайте також: Рада не розглянула законопроекти щодо декларацій активістів. Як голосували прикарпатські нардепи
Про це на брифінгу в понеділок заявив керівник НАБУ Артем Ситник.
За його словами, це порушення полягає у взятті безвідсоткої позики в керівника УП Олени Притули.
“Ця сума надається взагалі без відсотків, тому в цьому порушення. Не в самій сумі”, – зазначив Ситник.
Ситник також процитував норму закону, згідно з якою “подарунок – це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, які надаються безкоштовно, або за ціною, нижчою за мінімальну ринкову”.
Він уточнив, що безвідсотковий договір з Притулою був укладений 31 серпня 2016 року на 10 років.
“Враховуючи, що на кредитному ринку України відсутня реальна можливість для отримання безпроцентних кредитів, а найнижчим орієнтиром для кредитних ставок є облікова ставка НБУ в 15%, існують ознаки можливості отримання народним депутатом Лещенком вигоди у вигляді безпроцентної позики, що не є загальнодоступною послугою”, – пояснив він.
“Орієнтовна сума вигоди складає 188 тисяч у 2016 року, якщо рахувати за ставкою НБУ, і 565 тисяч гривень у кожному наступному році за умови зберігання облікової ставки у 15%, хоча не виключається, що вона може бути збільшена”, – додав Ситник.
Ще одним порушенням Лещенка Ситник назвав той факт, що депутат не вніс у декларацію свою матір, яка прописана за однією адресою з ним.
“Крім того встановлено, що Лещенко подавав декларації, як народний депутат в 2014-15 році і вказував в декларації про майно своїм місцем проживання місто Київ , вулицю Турівську. Причому будь-яких членів сім’ї, які живуть за цією адресою в декларацію не включені, в той же час є депозитні рахунки, якими оперувала його мати, яка теж прописана за цією адресою. При такій ситуації, цього члена сім’ї потрібно було вносити в декларацію і декларувати ці депозити, які записані на її ім’я”, – сказав Ситник.
“Це порушення вимог фінансового контролю”, – додав він.
Коментуючи вартість квартири, яку називали нижчою за ринкову, Ситник сказав, що порушень у цьому немає.
“Це була знижка ріелтора. Запитання до ціни немає, такою була ціна на той час. Була акційна пропозиція, якою скористався Лещенко”, – сказав Ситник.
Водночас він наголосив, що адмінпорушення є компетенцією не НАБУ, а НАЗК. Також він додав, що Лещенкові загрожує лише штраф.
Він також розповів про джерела отримання Лещенком 7 млн 550 тисяч гривень для купівлі квартири:
3 млн 770 тисяч гривень дала керівник “Української правди” Олена Притула;
77 тисяч доларів (1 млн 998 тисяч грн) було знято з депозитів, оформлених на ім’я матері Лещенка Тетяни Яківни;
150 тисяч грн дала цивільна дружина Лещенка Анастасія Топольська;
1 млн 780 тисяч грн склали особисті заощадження Лещенка.
За словами Ситника, джерела походження цих коштів були перевірені, у них не було виявлено порушень.
Роман Кравець, Олег Шанковський, УП
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Один з головних борців з корупцією у країні придбав житло за 310 тисяч доларів: соцмережі вибухнули коментарями і фотожабами
ФОТО ТИЖНЯ
