Депутатам рекомендують виділити 0,3 га землі під забудову біля міського озера

Сьогодні, 21 червня, у виконкомі відбулося засідання тимчасової контрольної комісії ради щодо незаконної забудови навколо міського озера.

Голова комісії Віталій Мерінов нагадав, що підприємство “ВАМбуд” хотіло спорудити три будинки та сквер, однак тепер мова йде тільки один. Він зачитав пропозицію депутатам міськради підтримати розподіл земельної ділянки поблизу міського озера на дві окремі ділянки розміром 0,9 га  та змінити їхнє цільове призначення в рамках Секції В (землі житлової та громадської забудови) та Секції Е (землі рекреаційного призначення). В проекті міського бюджету 2017 року пропонують передбачити кошти для облаштування зеленої зони розміром 0,9 га. У одному багатоквартирному будинку він пропонує передбачити облаштування паркінгу та об’єктів для занять спортом, зокрема, тенісні корти.

“Пропозиція, яку озвучили, є компромісною”, – зазначив активіст Тарас Случик.

“Щоб побудувати тенісні корти, Ковальчуку не треба, щоб земля була у його власності. Хай будує на землі комунальної власності. Ми й так робимо йому ласку, дозволивши будувати один будинок”, – додав активіст Віталій Світлик.

Один із присутніх зазначив, що колись на території, яку пропонують відвести під спортивні об’єкти, можуть з’явитися будинки.

Депутат міської ради Андрій Строїч сказав, що це питання слід допрацювати з юридичної точки зору.

На думку учасника АТО Василя Андріїва, рішення має бути компромісним, місто має отримати від нього користь, тому все слід треба чітко прописати, щоб на місці, яке пропонують виділити на спортивні об’єкти, не з’явилися будинки. Пан Василь пропонує замість скверу облаштувати там центр для лікування учасників АТО. На це Случик відповів, що громада не може змусити”ВАМбуд” будувати щось біля озера за їхні ж кошти.

Сергій Адамович сказав, якщо біля озера колись з’явиться три будинки, то відповідальність будуть нести всі присутні на засіданні, в тому числі журналісти. З пропозицією комісії він не погоджується та пропонує під забудову виділити 0,3 га, 1,58 га залишити у комунальній власності. Цю пропозицію члени комісії підтримали.

За першу пропозицію ніхто не проголосував. Члени комісії утрималися.

Начальнику Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в області рекомендують дочекатися завершення роботи тимчасової контрольної комісії і приймати в експлуатацію закінчені будівництвом об’єкти.