22 березня у місцевих ЗМІ з’явилася інформація про те, що автомобіль «Фольцваген Гольф» з номерними знаками «АТ 3091 АО» чорного кольору о 13:30 поблизу площі Міцкевича збив літню жінку. Того ж дня писали, що цей автомобіль в тому ж місці збив ще й чоловіка, але вже о 23:30. До «Галки» звернувся водій згаданого транспортного засобу, пояснив ситуацію та висловив обурення щодо наслідків події.
Дмитро Кос розповідає, що 22 березня їхав повз сквер Міцкевича. Літня жінка переходила дорогу у невстановленому місці, він посигналив, пенсіонерка налякалася та спіткнулася об бордюр.
«Оскільки я її не збив і жінка підвелась, я поїхав далі. Перед автомобілем вистрибнув чоловік, хотів мене зупинити. Я вирішив, що він неадекватний, оминув його та попрямував по справах», – пригадує чоловік.
З’ясувалося, що людина, яка намагалася Дмитра зупинити, написала пост про інцидент у соцмережі, нібито згадану жінку збила автівка. Він подзвонив у поліцію, яка прибула на місце події та почала миттєво розшукувати винуватця ДТП.
Через дві години йому зателефонував полісмен, який опитував жінку та попросив з’явитися у черговій частині для дачі свідчень. Дмитро зустрівся із поліцією. Здав техпаспорт, права та автомобіль для проходження експертизи.
«Поліцейський разом з медперсоналом оглянули жінку, сказали, що в неї все добре і до водія претензій немає. У мене є запис телефонної розмови з поліцейським. Також мій автомобіль не був пошкоджений. З’ясувалося, що свідок інциденту Олександр Загірняк звинувачує мене у тому, що в нього зламана нога. До речі, у новинах писало, що моя автівка збила його о 23:30, хоча з 17:00 автомобіль вже зберігався на території міського відділу поліції.
Відкрито кримінальне провадження. У справі я проходжу як свідок аварійної ситуації. Активіст, який хотів мене зупинити, сам вистрибнув до мене, а він не мав права цього робити, згідно закону України. Цікаво, що про пенсіонерку на судовому засіданні ніхто не згадує. А на відеореєстраторі видно, що я нікого не збивав», – прокоментував Дмитро.
Водій автомобіля «Фольцваген Гольф» Дмитро Кос працює водієм таксі. Тож його обурило і те, що автомобіль не віддавали два місяці.
«Кожного разу коли я приходив до слідчої Какапич, мені казали принести ще якісь довідки, які, за словами адвоката, зовсім не стосувалися справи. Говорили, що експертизу не провели, а потім, що висновку експертизи немає, бо мало експертів і працювати нікому. А я працюю таксистом. Я два місяці сидів без роботи, гроші доводилось позичати. Оскільки не отримував відповіді на заяви про повернення автівки,а транспорт,наскільки мені відомо, не був опечатаним, я днями його забрав сам», – розповів водій.
“Галка” звернулася за коментарем до слідчої Ружени Какапич, яка веде цю справу. Чому автомобіль не повертали сказати не може, оскільки це таємниця досудового розслідування.
“Це поки таємниця. Справді відбувся наїзд на пішохода Косом Дмитром Ярославовичем. Людині завдані тілесні ушкодження середнього ступеня важкості. Він добровільно надав автомобіль поліції для проведення слідчих дій. Транспортний засіб було визнано речовим доказом. Чоловік звертався у суд зі скаргою на мої дії, однак суддя своєю ухвалою відмовив йому у задоволенні клопотання і визнав мої дії правомірними. Тож автівка зберігалася на території Івано-Франківського відділу поліції”, – прокоментувала вона.
Оскільки Дмитро самовільно забрав автомобіль, проводиться службове розслідування.
ФОТО ТИЖНЯ
