Фріс остаточно програв суд щодо встановлення літнього майданчика на вулиці Страчених націоналістів

Автор: Вадим Войтик

24 Oct, 2015 14:41

Поділитись публікацією
Фріс остаточно програв суд щодо встановлення літнього майданчика на вулиці Страчених націоналістів

Підприємець Регіна Фріс програла апеляцію на рішення Івано-Франківського господарського суду, за яким їй було повністю відмовлено у розміщенні літнього торгового майданчика для здійснення підприємницької діяльності на вулиці Страчених націоналістів.

Читайте також: 260 тисяч доларів готівкою: нардеп Фріс оприлюднив декларацію за 2022 рік

Про це йдеться в постанові Львівського апеляційного господарського суду, яка є в розпорядженні “Галки”.

Як повідомляла Галка, виконавчий комітет неодноразово відмовлявся погоджувати розміщення літнього майданчика біля бару “Цимес” по вулиці Страчених націоналістів. На такій вулиці, на переконання абсолютної більшості членів виконавчого комітету, не повинно було би бути «пивнушок».

У свою чергу представник підприємця, юрист Ігор Фріс неодноразово називав таку позицію виконавчого комітету заангажованою та навіть натякав на антисемітський характер відмови.

“Перше засідання суду, було відзначено чисельною присутністю вояків ОУН-УПА та одіозними представниками Правого сектору, які здійснювали неймовірний тиск на суддю та представників позивача, – писав пан Фріс у мережі Фейсбук.

Сьогодні суд першої інстанції виніс рішення – відмовити у розміщенні цього літнього майданчика. Як не дивно, того року, цей самий суддя виніс кардинально протилежне рішення… Але програний бій, це ще не програна війна. Йдемо далі.”

Водночас, як встановив Львівський апеляційний господарський суд укладення договору тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності є правовим наслідком та наступною юридичною дією, за отриманням погодження, після чого суб’єкт господарювання набуває право на розміщення літнього торгового майданчика. Однак погодження з боку органу місцевого самоврядування – виконавчого комітету – не було.

Отже, доводи позивача було відхилено як такі, що не ґрунтуються на законі. Також суд поклав на підприємця Фріс всі понесені сторонами судові витрати.

Читайте також: Наступного року в Івано-Франківську буде діяти новий, спрощений порядок встановлення торгових майданчиків?

Теги: