Захисники екс-директора Фонду комунального майна Івано-Франківська Богдана Чупірчука, якого звинувачують у хабарництві, подали клопотання про відвід судді.
Читайте також: Студентам-іноземцям франківського вишу нагадали правила перебування в Україні (ФОТО)
Дане прохання вони виголосили нині, 31 травня, в ході чергового слухання справи.
Спершу захисники Чупірчука заявили, що потерпіла Сірант, котра давала хабар Чупірчуку, не працює у фірмі, якій мали давати комунальну нерухомість (“Мегаполіс-континент”) на стадіоні “Рух”.
Тож захисники екс-директора Фонду комунального майна Богдана Чупірчука просили суд залучити в якості свідка директора цієї фірми Ірину Рибак. Та суд відмовив, через що й з’явилося клопотання про відвід судді.
Як заявив під час сьогоднішнього засідання захисник Чупірчука, вони мають письмову заяву від Рибак, у котрій та спростовує інформацію про роботу Сірант в ПП ”Мегаполіс-континент”. Згідно заяви, Сірант дійсно мала довіреність від фірми, проте лише на три дні. На основі цього захисники просили долучити Рибак в якості свідка.
Проти такого клопатання виступив прокурор, котрий зазначив, що наразі директором фірми є інша особа. Зваживши аргументи сторін, суд клопотання відхилив, зауваживши, що наразі не досліджуються письмові матеріали справи та нагадав, що захисники мають право далі в процесі розгляду повторно внести дане клопотання.
На відхилення клопотання захисники відреагували заявою про відвід судді.
Крім того під час сьогоднішнього засідання заслухали свідчення останнього свідка з боку захисту – патрульного поліції Миколи Чекачова. Як розповів свідок, близько року тому його запросили стати понятим під час огляду мобільних телефонів. За словами свідка, він йшов вулицею міста, до нього підійшли двоє людей, представилися працівниками УБОЗу і попросили піднятися з ними на другий поверх адмінбудівлі та стати присутнім при огляду телефонів. Зауважень до огляду і роботи у свідка не було.
Наразі розгляд справи перервано, через розгляд заяви про відвід судді.
ФОТО ТИЖНЯ
