Керували схемою прямо з камери: суд виніс вирок організаторам наркоторгівлі у франківському СІЗО
Івано-Франківський міський суд виніс вирок трьом особам, причетним до організації постачання наркотиків у слідчий ізолятор. Двох обвинувачених засуджено також за умисне встановлення злочинного впливу в місці позбавлення волі.
Про це пише “Галка” з посиланням на вирок суду.
Упродовж вересня–жовтня 2022 року двоє ув’язнених, які утримувалися у франківському СІЗО, організували систематичне постачання наркотиків до установи. Вони діяли через третю особу, яка перебувала на волі та виконувала роль виконавця.
Наркотичні засоби та психотропні речовини надходили до ізолятора різними способами: через службу доставки “Нова Пошта»”у посилках з продуктами, де речовини були замасковані у флаконах з-під дезодоранту, цукерках та сметані; також безпосередньо через кімнату прийому передач — у пляшці з квасом, де було розчинено метадон.
Також передавали канабіс, амфетамін, бупренорфін (“субітекс”)та екстракт канабісу.
Перший обвинувачений, перебуваючи під вартою з 2019 року, виступав організатором: давав вказівки щодо придбання, фасування, маскування та доставки наркотиків, контролював пересування виконавця, розподіляв отримане серед ув’язнених у сусідніх камерах, здійснював злочинний вплив на інших осіб в установі. Також вимагав звітності про азартні ігри серед ув’язнених для наповнення “общака”.
Другий обвинувачений, перебуваючи під вартою з 2021 року та утримуючись в одній камері з першим, виступав співорганізатором: координував дії виконавця у дні, коли організатор був на судових засіданнях.
Третій обвинувачений перебував на волі: за вказівками перших двох придбавав наркотики, фасував їх, маскував та передавав до ізолятора через “Нову Пошту” або особисто через кімнату прийому передач. Метадон він отримував частково від четвертого учасника, вже засудженого раніше окремим вироком.
Перший обвинувачений у підсумковому засіданні 31 березня 2026 року визнав вину. Пояснив, що вживав велику кількість наркотиків і шукав способи їх отримання, а другий обвинувачений потрапив під його вплив через спільне утримання в одній камері.
Другий обвинувачений вину не визнав, заперечив усі обставини, зафіксовані під час негласних слідчих дій, стверджував, що розмови про наркотики були жартом, а злочинного впливу він не встановлював.
Третій обвинувачений 16 квітня 2026 року визнав вину повністю, підтвердив обставини, щиро розкаявся та активно сприяв розслідуванню.
Читайте також:
ФОТО ТИЖНЯ
