Є за і є проти: соцмережі про урок християнської етики в школах

Автор: Віта Гринечко

13 Чер, 2025 10:15

Поділитись публікацією
Є за і є проти: соцмережі про урок християнської етики в школах

Галка” записала інтерв’ю зі священником, який поєднує служіння в Церкві з викладанням у школі й коледжі – Андрієм Жуком. Цьогоріч він здобув титул одного з кращих вчителів Івано-Франківська. Освітянин поділився думками щодо важливості уроку християнської етики у школах.

“Галка” зібрали найцікавіші думки щодо цієї ситуації зі своїх сторінок у соцмережах, зокрема фейсбук і телеграм (збережено орфографію та пунктуацію авторів):

Андрій Філіпов: Впроваджувати суто християнську етику у школі, це як зробити з фізкультури уроки боксу – ніби спорт і багатьом потрібно, але ж то точно не всім заходить))) Ну тому варто або про всі найпопулярніші релігії розповідати, або не починати взагалі торкатись цієї теми…

Roman Vodvud відповів: в ідеалі могла б бути історія релігій, у старших класах факультативом

Андрій Філіпов: Моя однокласниця зараз мешкає в Словенії і з захватом розповідає, як там дошкільнят возять регулярно на природу – вони вчать там рослини і тварин… а ще постійно приїздить спеціаліст міколог і вчить дітей розрізняти гриби!!!! Ну а нам можуть лише церкву всюди тулити 

Natalia Kozak: Християнська етика у школі – це, насамперед порушення свободи вибору. І цього вибору дитину позбавляють вже в молодшій школі, коли вона ще не здатна добре усвідомити навколишній світ. Ще не так давно школярам (вірніше, ще дошкільнятам) клепали мозок комуністичною ідеологією, а тепер це роблять ідеологією релігійною. Дітей взагалі треба берегти від будь-якої пропаганди та ідеології. Їх треба вчити точним та природничим наукам, мові, грамотності письма. Будь-яка ідеологічна доктрина дуже небезпечна для дитячої ще незміцнілої психіки. Бо лише доросла, навчена життєвим досвідом людина зуміє відрізнити істину від дешевої профанації. Дитина – ні! Насамперед нехай діти отримають атестат зрілості, тобто засвоять та складуть шкільний курс фізики, хімії, біології та історії! І лише потім їм можна розказати, що все сотворив Бог за 7 днів. Тоді нехай самі вирішують, як до цього відноситися!

Mariia Hotsaniuk відповіла: То такі всі мудрі стали, свобода вибору тд і тп… Добре, може дитина теж не хоче аби ви були її батьками, тоді що? Дитина теж не хоче ходити в школу, але ви її туди приводите! А як приходить діло до релігії тоді свідомість має бут. дитина переймає ту релігію яка є в її сімʼї, і не треба тут розводити балачки про свідомість, бо самі до 18р вирішують все за дітей. А як вірити в Бога чи ні, то вже порушення кордонів! У вас якісь подвійні стандарти щодо вибору хімію фізику треба вивчати, а релігію ні, то вже якось дотримуйтесь свідомого вибору, а не розказуєте чого треба, а чого не треба до свідомого віку!

Natalia Kozak відповіла: Якийсь парадокс: храмів більшає – народу меншає. Храми покриваються золотом – народ (країна) біднішає. Храми моляться за здоров’я – українці тисячами вимирають без належного лікування. Храми закликають до єдності та любові – народ зненавидів один одного до краю… За кого ж і за що у тих храмах моляться?

Arabchuk Mariana відповіла: тобто храм винний, що люди ненавидять один одного. Розумні думки її переслідували, але вона була швидше. Ви так того християнства боїтеся як магії. Не дай Боже, щоб дитині розказали за Бога. То ж кінець світу настане, дитина вмре від того. А те, що країна бідна винні в першу чергу самі люди, які обирають до влади одних крадіїв за гречку, але точно не храми

Natalia Kozak відповіла: Звичайно, винні в першу чергу самі люди…))) Але тоді вже треба дітям розказати, як такі самі люди, колись давно, в 988 році мечами зігнали киян на берег Почайни і під страхом смерті запропонували чужинську віру. Хай діти дізнаються про процес впровадження християнства на нашій землі, скільки крові тоді пролилось, не менше як на третину зменшилося населення Київської Русі за час “впровадження”. Хай діти всією душею відчують оте Свято Хрещення Руси.

yuna_kawaii: це все гарно замінить ПРАВОЗНАВСТВО))

Андрій Філіпов: А якщо дитина мусульманин чи іудей, вона має слухати про «переваги» іншої віри??

Roman Terletskyy відповів: не плутайте поняття віри і етики. Християнська етика є загальнолюдська, бо вчить пошани до іншої особи, цінності життя від зачаття до природної смерті, пошани до життя як найціннішого дару, до рідної землі, батьків, моральні якості і т.д.

Андрій Філіпов відповів: УГКЦ?? Ті, що на халяву хотіли церкву в зеленій зоні біля озера втулити?? Щось не дуже поважали думку мешканців міста… А хрестові походи, які знищували сотнями тисяч іновірців і за які Папа не раз вже вибачався… про них будуть згадувати на етиці??

Roman Terletskyy відповів: ви забули ще згадати Галілео Галілея і Джордано Бруно)

Данило Зима відповів: а як би ви зробили враховуючи сьогодення коли діти ростуть тільки в умовах інтернету? Діти поняття не мають про мораль, як і більшість сучасних батьків і в результаті ми отримуємо відстале суспільство

Андрій Філіпов відповів: ну церкви в нас на кожному кроці, але якось не надто допомагає….. Виховання дітей?? Ну може замість непотрібних факультативів, які вони всі швидко зненавидять, організувати умови для різноманітних, безкоштовних гуртків? Театральних, музичних, спортивних, автомобільних, природознавчих, аерокосмічних))

.: В нас і в світі загалом все життя крутиться навколо народження Ісуса Христа і Григоріянського календаря. В кожного є смартфон, календар і всі застосунки на ньому прив’язані до Різдва Христвого (РХ). Бо РХ і Нова ера, вони хронологічно еквівалентні і не вимагають конвертації або введення нульового року. Наші всі свята які святкують навіть атеїсти, вони також хронологічно прив’язані і ведуть рахунок від РХ. Наші дні народження, іменини, христини, все зав’язано на християнство. То чому б дитині для загального розвитку у вигляді необов’язкового факультативу не дати можливість більше для себе це все пізнати.

Олег: Краще б замість християнської етики викладали: економіку, сексуальну освіту, щоб не було по цілій країні вагітна в 15,16,17

Максим Р. відповів: На мою думку християнську етику можна було б зробити за вибором самих учнів. А ось щодо сексуального виховання то його дійсно не вистачає, бо ця тема стосується кожного як не крути