Начальник охорони окружного адміністративного суду в Івано-Франківській області заборонив проводити відеозйомку коридорів суду знімальній групі каналу “3 студія”.
Читайте також: У Грецію на безкоштовний відпочинок відправили дитину міліціонера, який був в зоні АТО аж чотири дні
5 грудня відбулося засідання у справі про поновлення на посаді екс-заступника начальника прикарпатської міліції Ярослава Манжелея. Він оскаржує свою люстрацію. Однак цей процес затьмарив скандал у кулуарах адмінсуду.
Після оголошення перерви у засіданні, в коридорі суду журналісти намагалися взяти інтерв’ю в учасників спору.
Та до них підійшов чоловік, якого впізнали як начальника охорони адмінсуду, і вказав, що третій поверх будівлі – “режимний об’єкт”. Тож тут знімати не можна, лише з дозволу голови суду. Натомість він дозволив проводити відеозйомку на першому і другому поверсі адмінсуду.
Таке обмеження викликало обурення не лише в журналістів, а й в кількох десятків громадських активістів, які цього дня прийшли підтримати Ярослава Манжелея.
Координатор “Народної Самооборони” в Івано-Франківську Юрій Лоп’янецький зняв відео, на якому громада намагається дізнатися ім’я працівника суду. Його захищав інший “молодий, перспективний” чоловік, який заявив, що “немає закону і немає України”.
Активісти навіть трохи поштовхалися з працівниками суду.
На думку Юрія Лоп’янецького, нинішній інцидент – ознака того, що судова система не готова до змін.
“Це було становлення так званого українського путінського режиму в судовій системі України. На жаль люстрація суду ще не відбулася, і це має бути не посадова люстрація, а пофамільна. Чоловік, відповідальний за безпеку, без пояснень вигнав журналістів, провокував конфліктну ситуацію, не хотів представлятися – це було дуже зверхньо”, – розповів він “Галці“.
ФОТО ТИЖНЯ
