В редакцію “Галки” звернулися бійці батальйону поліції “Івано-Франківськ”, котрі обурені системою правосуддя по-донецьки.
Читайте також: Ветерани АТО продовжують готуватися до Чемпіонату зі змішаних єдиноборств
У ніч на Покрови, 14 жовтня, на блок-пост під Маріуполем, де несли службу прикарпатці, під’їхала легкова “Тойота”. Чоловіки, які були в машині і на словах представилися працівниками СБУ, назвали невірний пароль. А після законної вимоги вийти з транспорту для огляду, водій витягнув пістолет – його та друзів довелося знешкодити і затримати. Як виявилося – чоловіки були напідпитку, зокрема це підтверджено алкотестом водія, який добровільно пройшов експертизу на місці. До слова, в машині й справді їхали непересічні люди – місцеві працівники СБУ (зокрема водій – майор В’ячеслав К.) та військовий комісар. У них в машині були відкриті пляшки з пивом.
Як розповів “Галці” старший блок-поста, капітан батальйону “Івано-Франківськ” Олександр Гришненко, тієї ночі в ході інциденту він викликав слідчо-оперативну групу та підкріплення з повідомленням про напад на блок-пост. Однак на місце події приїхав і керівник СБУшників, дізнавався імена тих, хто затримав п’яних. В підсумку поліція лише зафіксувала одне порушення – їзду водія п’яним за кермом. Натомість паралельно за фактом перевищення службових обов’язків почали перевіряти дії бійців батальйону “Івано-Франківськ” – бо п’яні СБУшники обурилися, що їх поклали на землю в кайданках.
Коли ж справа за п’яну їзду майора СБУ дійшла до Приморського суду Маріуполя, себе проявила місцева Феміда. А сам підсудний заявив, що того вечора за кермом був не він.
Як розповідає капрал батальйону “Івано-Франківськ” Назар Кішак, справу слухали аж впродовж п’яти засідань. Суд спершу заслухав його і ще трьох бійців батальйону, які безпосередньо затримували п’яних зі зброєю. Крім того, свідком проходив і патрульний поліціянт Я., пише маріупольський сайт http://www.0629.com.ua.
Патрульний стверджував, що у виклику було зазначено, що за кермом автомобіля перебував саме майор В’ячеслав К., проте особисто він цього не бачив. Майор В’ячеслав К. підтвердив, що за кермом знаходився саме він. Однак патрульний каже, що після того, як на місце події прибув начальник СБУ, який поговорив із затриманими, К. став стверджувати, що керував автомобілем не він. Свідок Я. розповідав, що він керувався показаннями чотирьох “іванофранківців”, які чергували на блокпосту і як свідчення свідків долучив їх рапорту. За словами даного свідка, майор В’ячеслав К. погодився пройти медичний огляд на наявність алкоголю в крові на місці, і результат був позитивним. Ніхто крім нього тест на алкоголь не проходив, адже це мав зробити лише водій.
Та це ще не все найцікавіше. Перед виголошенням рішення у справі, суддя Кравченко за вимогою адвоката майора СБУ вирішив не вважати вже допитаних у залі бійців “Івано-Франківська” свідками. Відтак їхні свідчення до уваги не бралися.
“Це просто нонсенс – суд прийняв свідками тих, хто був в машині (до речі, вони не раз в самому суді плуталися у показах), а нас – ні. І це після того, як ми фактично виступили ними, вже дали свої покази у справі. Ясна річ, нікого іншого там не було – це ніч, блок-пост, і зона АТО”, – розводить руками Олександр.
В підсумку 12 грудня суд вирішив, що немає доказів того, що автомобілем керував саме майор СБУ В’ячеслав К., і закрив цю справу по 130 ч.1. через нестачу доказів.
Бійці не приховують – рішення суду їх шокувало.
“Думаю рішення було відоме наперед. Не розумію, чому ми не могли бути свідками? Понятими – так. Все йшло в один бік у цій справі. Ми просто були зайвими у цій справі…. Загалом, нам не важливо було, хто керував машиною. Сталося ж страшніше – нам назвали неправильний пароль, чоловік вийшов до нас зі зброєю, був напад на блок-пост. Але нікого це не цікавить”, – каже Гришненко.
Тепер бійці остерігаються кримінального переслідування за фактом перевищення службових обов’язків. Відчувають – СБУшники будуть мстити. Тому вже звернулися за допомогою до поліцейської профспілки, проінформували про ситуацію керівництво Нацполіції і навіть столичних політиків. Вимагають і розслідування факту опору працівникам поліції з боку п’яних.
“Як взагалі працювати в зоні АТО, коли бійці беззахисні?”, – не розуміє Кішак.
Хлопці кажуть, паралельно домагатимуться апеляції по скандальному рішенні суду в Маріуполі. До слова, одразу після інциденту івано-франківські бійці МВС отримали грамоту від СБУ – підписану першим заступником керівника АТО при СБУ Р. Хомчаком. Під час її вручення хлопцям так і сказали – за те, що не злякалися великих посадовців і зробили свою роботу. Однак наразі виходить, що за ці дії правоохоронці отримали собі проблеми.
“Галка” стежитиме за розвитком ситуації.
ФОТО ТИЖНЯ
