Дев’ятого липня в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд справи Михайла Дерещука, якого підозрюють у завершеному замаху на вбивство місцевого підприємця Ігоря Гербіна, інформує “Галка”.
Читайте також: Стрілець з-під Ратуші просить суддів дослідити понад 2,5 тисяч сторінок телефонних дзвінків
Як відомо, влітку 2017 року поблизу міської ратуші підозрюваний впритул розстріляв автомобіль “Ауді”, в якому знаходився потерпілий (ФОТО, ВІДЕО). Внаслідок отриманих поранень, Ігор Гербін (відомий як “Червонець”) через кілька днів помер у лікарні. Тепер рідні загиблого підприємця вимагають максимального покарання для стрільця з-під Ратуші й мільйон гривень компенсації.
В листопаді 2018-ого “Дира” подав скаргу на слідчого. 15 лютого 2019 суд задовільнив скаргу Дерещука і визнав неправомірною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні 29 ухвал.
На судове засідання знову не з’явилися свідки Корнута, Гладій і Терлецька, а також потерпіла Галина Гербіна. Судді вирішили продовжити засідання без них.
Підозрюваний Дерещук вже вкотре поставив під сумнів об’єктивність і законність дій суду.
“Скільки я разів клопотав, аби на судові засідання викликали швидку допомогу. Колегія суддів не може зібратися та задовольнити моє клопотання. Їм плювати на мій стан здоров’я, плювати, що в мене може статися інсульт. На одному із засідань один з суддів взагалі заснув, а головуючий навіть не зробив йому зауваження. Як так можна? Ви пишете, що керуєтеся статтями, але ви на них не покладаєтеся”, – обурюється підозрюваний.
Також Михайло Дерещук клопотав про вилучення в мобільного оператора звукозапису та стенограми його розмов з потерпілим Гербіним і свідком Святославом Брецко.
Йдеться про розмови, які передували інциденту (28 і 30 липня 2017), та в яких, за словами “Дири”, йому погрожували.
“Під час допиту свідка Брецко, він сказав, що він до мене не телефонував та не погрожував. Це брехня. І Гербін теж погрожував. Прошу затребувати записи розмов. Так, я стріляв у Гербіна, але цьому передували погрози”, – каже Дерещук.
Прокурор зазначив, що оператори мобільного зв’язку не зможуть надати стенограму та записи розмов.
Колегія суддів відмовила у цьому клопотанні, мотивуючи тим, що це не є компетенцією Івано-Франківського суду як суду першої інстанції.
Далі в судовому засіданні взялися досліджувати відеоматеріали справи, а саме – відео з камер спостереження поблизу Ратуші.
На відео показали, як Дерещук, стріляв у потерпілого, а також його шлях до та з місця злочину.
Підозрюваний Дерещук заявив, що не всі відеозаписи долучені до матеріалів справи. А саме нема тих, де є розбіжності фактів дійсності з тим, що написано в обвинувальному акті.
“Якщо мені говорять, що я готувався до вбивства, то чому я коли йшов стріляти, зняв курточку з капюшоном? Чому я проїжджав через КПП, а не зайшов просто ззаду? Багато подій, вказаних в обвинувального акті, не відповідають дійсності”.
Також у залі суду подивилися відео зі слідчого експерименту.
“Я підійшов до авто, в якому сидів “Червонець”. Крикнув йому “Ігорко!”, він подивився на мене, і я в нього вистрілив шість разів”, – каже на відео “Дира”.
Далі судді перейшли до огляду речових доказів. Прокурор продемонстрував два пістолети, чотири магазини з патронами, а також одяг, в якому підозрюваний був одягнений. Далі прокурор показав кулі, які вилучили з тіла загиблого Ігоря Гербіна.
“У мене не було так багато магазинів! Я на цьому наголошую! Два пістолети – два магазини. Ви мені підкидуєте прямо в судовій залі видумані речові докази. Два магазини точно підкинули! Я це доведу. Цим буде займатися ДБР”, – каже Дерещук.
Згодом прокурор дістав з речових доказів ножі та ще один пістолет. Підозрюваний Дерещук відверто здивувався і наголосив, що пістолетів було лише два, а не три.
“Мені тулять ці стволи!? Підкинули кілька магазинів, один зайвий пістолет! Ще один ніж звідкись узявся. Як я маю на це реагувати?”, – обурюється “Дира”.
Після огляду всіх доказів, судді оголосили перерву в засіданні. Справу продовжать розглядати 15 липня.
ФОТО ТИЖНЯ
