Мерія програла апеляцію щодо паркування біля Ратуші: не той позивач

Підприємиця Сочавська домоглася скасування рішення суду щодо демонтажу тимчасової споруди для обслуговування першої паркувальної зони біля франківської Ратуші, а також паркомату, шлагбауму та відповідних знаків.

Про це йдеться в постанові Західного апеляційного господарського суду, яка є в розпорядженні “Галки”.  

Позивачем виступило Управління транспорту та зв`язку Івано-Франківської міської ради (УТІЗ). Підставою стало припинення дії договору обладнання та утримання місць для паркування, після чого підприємиця Уляна Сочавська мала б звільнити майданчик для паркування, однак цього досі не зробила.  

Господарський суд Івано-Франківської області задовольнив позов УТІЗу. Натомість, як встановила апеляційна інстанція, до суду мала б звертатися міська рада або принаймні її виконавчий комітет.

“Територія, де здійснюється господарська діяльність з утримання місць для паркування належить територіальній громаді міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради, організатором конкурсу з визначення операторів паркування є Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, а Управління транспорту і зв`язку Івано-Франківської міської ради є виключно уповноваженим органом щодо підписання договору і здійснення нагляду за виконанням умов договору тощо та не наділене правом розпоряджатися паркувальною зоною“.

Тож оскільки УТІЗ не є власником території його право не порушено і не йому слід було звертатися з цього приводу до суду. 

Як писала “Галка”, на початку лютого виконавчий комітет встановив тариф у нуль гривень на паркування у першій паркувальній зоні. 

Причиною такого рішення вочевидь стала судова тяганина між підприємицею Уляною Сочавською та виконавчим комітетом міської ради, який має намір передати обслуговування паркування біля Ратуші комунальному підприємству “Сервіс паркування“.

Однак вже 15 лютого Івано-Франківський окружний адміністративний суд зупинив рішення виконкому про “нульвий” тариф.

Поки триває судова тяганина підприємиця продовжує здійснювати господарську діяльність. 

Читайте також: Паркування біля Ратуші залишається платним (УХВАЛА СУДУ)