Мешканці пам’ятки архітектури на вулиці Курбаса пояснили, що замінили старовинне вікно на пластикове, бо через нього в помешкання проникав холод. А також розповіли про тривалі намагання отримати допомогу в реставрації будівлі.
У відповідь на публікацію про 111-річне вікно будинку на Курбаса,яке замінили на пластикове, мешканці згаданого будинку надали розгорнутий коментар. Про це йдеться у листі Наталії Тарасенко до редакції “Галки“.
“З початку червня 2013 року мешканка вулиці Курбаса, 7, учасниця Другої світової війни, ветеран праці, інвалід першої групи, Є. Тарасенко била на сполох, оскільки руйнувався фасад раритетного будинку, зокрема, елементи ліпнини (атланти), наражаючи на смертельну небезпеку перехожих (лист міському голові В. Анушкевичусу вх.№ Т/1255 від13.06.2013р).
Оскільки відповіді не було отримано, то пенсіонерка звернулась на Урядову гарячу лінію 30.07.2013 року (реєстр.№ 16094/11). Після звернення вона отримала відповідь ( від 13.08.2013р.) від заступника міського голови З. Фітеля про те, що питання потребує додаткового вивчення та комісійного обстеження. Цього ж дня комісія у складі Г. Пономаренка, О. Печетел, К. Козачишин провела обстеження балкону згаданої квартири і зробила висновок, що будинок є пам’яткою архітектури, а балкон потребує ремонту.
Декілька місяців тривало листування із офіційними структурами. У відповідях на численні прохання допомогти в ремонті зазначалося, що бюджетних коштів немає, однак Департамент комунального господарства, транспорту і зв’язку буде подавати пропозиції щодо виділення коштів на капітальний ремонт аварійних балконів при формуванні бюджету на 2014 рік (лист від 01.11.2013р. за підписом заст.міськ.голови Р. Гайди).
12.03.2014 року Є.Тарасенко звернулась із листом (вх.№ 1 від 12.03.2013р.) до депутата міської ради Я.Дубаса із проханням допомогти у вирішенні цієї болючої проблеми.
В травні 2014 року Є.Тарасенко не стало.
Цю справу продовжила дочка Н.Тарасенко, пенсіонерка, яка зверталась до міського голови В. Анушкевичуса (лист вх.№Т/1276 від 22.06.2015р.), до начальника відділу з питань охорони культурної спадщини І. Панчишина (лист № 129/27-13 від 05.08.2015р.), до громадських активістів С. Чирви, А. Шпака, Р. Гарбуза. Крім того, були направлені інформаційні запити (від 19.08.2015р. в ЄРЦ про здійснення будь-яких ремонтних робіт, у міськвиконком вх. №Т/151 від 19.08.2015р. з питанням, чи передбачені бюджетні кошти для реставрації будинків архітектурної спадщини).
Із ЄРЦ надходили смс-повідомлення з пропозицією відремонтувати фасади власним коштом. 21.08.2015 р., після чергового обвалу частини фасаду, було дано інтерв’ю журналісту телеканалу “402 “. 11.09.2015р. міському голові В.Анушкевичусу був направлений колективний лист від мешканців будинку (вх.№ Ко /1951).
26.09.2015р. в газеті “Галичина” на першій сторінці був опублікований матеріал І. Лазоришина “”Убивці” в законі”, де йшлося про нагальну потребу реставрації та збереження пам’яток архітектури, зокрема, і будинків 5,7,9 по вул Л. Курбаса. Черговий лист був направлений міському голові Р.Марцінківу (вх.№ Т/2203/1 від 03.12.2015р.) з проханням виділити кошти на ремонт фасадів. Одночасно з цим було письмове звернення до директора містобудування і архітектури В. Гайдара (вх.№Т/2307 від 03.12.2015р.).
Внаслідок цих дій наші будинки були включені в Програму охорони культурної спадщини м.Івано-Франківська 2016-2018р.р. В жовтні поточного року виділені кошти на реставрацію фасадів будинків. Отже, всі небайдужі і зацікавлені особи мали можливість спостерігати протягом 2013-2015р.р. за намаганнями мешканців будинків вул Л.Курбаса привернути увагу посадовців до руйнування пам’яток архітектури початку ХХ століття. А за бажанням – і конструктивно втручатися в перебіг подій.
Хотілося б довідатися, звідки інформація про вік вікна – адже в 1965 році був проведений останній капітальний ремонт фасаду, В тому числі і вікна підлягали заміні.
Стосовно вікна, ситуація з яким привернула увагу членів ФЯТБ, то варто зазначити, що доцільно було би подавати інформацію про можливості реставрації вікон і дверей в таких будинках чи то в Департамет містобудування, архітектури та збереження культурної спадщини, чи безпосередньо мешканцям будинків.
Оскільки вікно не відповідало своєму функціональному призначенню (через нього в кваритру проникали опади і вітер), то воно і було замінено. Шкода і вікна, і сумно від десятилітньої байдужості до перлин нашої культури”, – йдеться у коментарі мешканців.
ФОТО ТИЖНЯ
