Начальник управління патрульної поліції Дмитро Міхалець здивований заявою керівника обласного ДМС Сергія Саїва у суді.
Читайте також: У 2017 франківські патрульні склали протоколів та постанов на майже вісім мільйонів гривень
Як відомо, сьогодні під час судового засідання Саїв заявив, що його хотіли скомпрометувати через те, що патрульні нібито отримують 10 тисяч гривень премії, якщо зловлять високопосадовця.
Дмитро Міхалець такі звинувачення вважає абсурдними.
“Ніколи в патрульній поліції не робили винятків та не виділяли VIP-порушників, для нас перед законом всі рівні. Ніколи не робили полювань чи переслідувань. Скажу більше, патрульні часто навіть не знають на кого склали протокол, бо для них це і не є важливим. Є порушення закону, і це головне. У суді ми чітко пояснили, що надійшов дзвінок на 102, що водій може знаходитись у стані алкогольного сп’яніння. Водієві запропонували пройти огляд на стан сп’яніння, але він відмовився. У суді досліджували факт вживання алкоголю та наявність його в крові, хоча ми наголошували, що порушення кваліфіковано не як стан сп’яніння, а як факт відмови від проходження тесту на алкоголь. Саїв відмовився проходити, і це видно на відео з нагрудних камер. На минулому засіданні адвокатка наполягала на допиті свідків, а сьогодні необхідність допиту свідків вже відпала”, – зауважує очільник франківських полісменів.
Водночас, Міхалець не береться давати оцінку законності рішення суду. Втім у розмові з кореспондентом Бліц-Інфо наголошує, що звинувачення про преміювання за зупинку високопосадовців є безпідставними.
“Я не знаю, про яких керівників говорив Сергій Саїв, але патрульна поліція декларувала рівність всіх перед законом та відкритість. Тому такі заяви безпідставні. Всі декларації працівників патрульної поліції є оприлюдненими, тож перевірити це дуже легко”, – підкреслює начальник патрульної поліції Дмитро Міхалець.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Суд визнав безпідставним протокол за їзду у нетверезому стані, складений на керівника обласної ДМС
ФОТО ТИЖНЯ
