Міському голові Галича обрали запобіжний захід після затримання на хабарі (ФОТО, ВІДЕО)

Теми: Відео, Політика, Фото, Франківські новини
Міському голові Галича обрали запобіжний захід після затримання на хабарі (ФОТО, ВІДЕО)

6 лютого 2026 року міському голові Галича Олегу Кантору обрали запобіжний захід. Його підозрюють в отриманні хабаря задля вирішення земельного питання.

Про це повідомляє “Галка” із судової зали.

Прокурор наполягав на обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

За його словами, інші заходи не здатні забезпечити належну поведінку підозрюваного та запобігти ризикам, пов’язаним із процесом слідства.

У разі визначення застави прокурор пропонував встановити її у розмірі 751 прожиткового мінімуму для безробітних осіб — 2 499 498 грн. На підозрюваного покладаються обов’язки:

  • прибувати за першою вимогою до слідчого чи суду
  • не залишати населений пункт без дозволу
  • повідомляти про зміну місця проживання
  • утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими
  • здати паспорти для виїзду за кордон.

Захист Олега Кантора — Анна Кантор та Тетяна Савчин — вважає ризики прокурора «надуманими» і наполягає, що міський голова не може одноособово ухвалювати рішення про земельні питання.

“Згідно із законодавством про місцеве самоврядування, рішення ухвалюються депутатами на сесіях міської ради після розгляду постійно діючою комісією та кворуму депутатів. Лише після цього рішення передається на підпис голові”.

Аналіз протоколів та матеріалів негласних слідчих дій, наданих стороною обвинувачення, не містить доказів того, що Кантор якось впливав на голосування депутатів або надавав їм вказівки щодо прийняття рішень. Захист також зазначає, що у діях посадовця наявні ознаки провокації злочину з боку правоохоронців: “Особа Бородайкевича, що проводила контакти з Кантором, ініціювала зустрічі та наполягала на зустрічі без запрошення голови”.

У зв’язку з цим захист просив суд визначити заставу у 80 прожиткових мінімумів. А також врахувати відсутність будь-яких доказів прямого втручання Кантора у рішення міської ради.

Сам Олег Кантор у суді заявив:

“Дійсно, ця справа трохи похитнула моє здоров’я, але це провокаційна справа. Я за 25-й рік, особисто фіксував свої дії. Під час обшуку у мене були вилучені кошти, які я планував витратити на транспорт. Я не буду ховатися від слідства і ніколи не буду псувати своє ім’я такими діями”.

На що прокурор відповів, що довідка про стан здоровʼя після госпіталізації є фіктивною. Її спростувала комісія з Івано-Франківська. Прокурор сказав, що це свідчить про перешкоджання слідству та просив долучити до матеріалів кримінального провадження копії медичних довідок. За цим фактом також зареєстровано кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 360 ККУ щодо підроблення певних документів.

Суддя Ірина Пастернак задовольнила клопотання прокуратури: арешт на 60 діб та заставу у майже 2,5 мільйони гривень.

Також сьогодні буде вирішено питання про відсторонення Олега Кантора від обов’язків мера.

ДОПОВНЕНО: Мера Галича Олега Кантора не відсторонили від посади через неявку захисника — суд.

Як писала “Галка”, 4 лютого 2026 року правоохоронці затримали мера у службовому кабінеті під час отримання чергового траншу. Під час обшуків вилучили близько пів мільйона гривень у різних валютах, мобільні телефони та документи, що можуть слугувати доказами.

За даними слідства, посадовець вимагав від місцевого підприємця понад 230 тисяч гривень за передачу в оренду трьох земельних ділянок комунальної власності площею понад 30 гектарів із розвіданими покладами корисних копалин. Землі планували використовувати під будівництво виробничих та складських об’єктів.

За даними слідства, міський голова запевнив підприємця, що передача ділянок відбудеться “під ключ”. З ухваленням необхідних рішень міською радою, зміною цільового призначення землі, виготовленням документації та організацією аукціонів з визначеним переможцем.

Першу частину хабаря — 2 тисячі доларів — мер отримав у липні 2025 року, ще 1 600 доларів — після розміщення лота на електронному аукціоні з фіктивними учасниками. Після перемоги підприємця на торгах посадовець зажадав додатково 100 тисяч гривень, погрожуючи блокувати укладення договору.

Читайте також: