Третього лютого Верховна Рада розглянула законопроект про регулювання містобудівної діяльності (№3337).
Читайте також: Понад сто об'єктів управління відходами, сучасні нацпарки та лісонасіннєві центри: нардеп Прощук про екореформи України на шляху до ЄС
Народний депутат від 85-виборчого округу, член екологічного комітету Верховної Ради Едуард Прощук зазначає, фактично кожен законопроект має екологічну складову, на яку обов’язково потрібно зважати перед голосуванням. Про це депутат повідомив на своїй сторінці у Фейсбук, пише Типовий Франківськ.
Від імені екологічного комітету, Прощук закликав депутатів відправити законопроект на повторне перше читання, адже Міндовкілля та Головне науково-експертне управління надало низку зауважень до законопроекту.
Зокрема, про його невідповідність вимогам ЗУ «Про стратегічну екологічну оцінку», а також порушення Угоди про асоціацію між Україною та ЄС та невідповідність Протоколу про стратегічну екологічну оцінку до Конвенції про оцінку впливу на навколишнє середовище в транскордонному контексті тощо (ратифіковано Україною у 2015 році).
Однак 258 депутатів проголосували ЗА.
“Тепер цим законопроектом скасовується стратегічна екологічна оцінка, а це утворює правову неузгодженість національного містобудівного та природоохоронного законодавства.
Тим самим є загроза нівелювання екологічної складової при містобудівному плануванні. Хочеться сподіватись, що автори законопроекту все ж візьмуть до уваги конструктивні пропозиції Міндовкілля та допрацюють все до другого читання”, – пояснює Прощук.
ФОТО ТИЖНЯ
