Неправильний протокол: “булінгову” справу щодо директорки ліцею №4 закрили

Автор: Іра Блаженко

29 Кві, 2024 16:24

Поділитись публікацією
Неправильний протокол: “булінгову” справу щодо директорки ліцею №4 закрили

29 квітня в Івано-Франківському міському суд розглядали справу про можливе адмінправопорушення Ірини Гаврилюк – директорки ліцею №4 Івано-Франківської міської ради. Її звинуватили у бездіяльності при цькуванні учнями шестикласника. В ході розгляду справу закрили через некоректний протокол.

Про це пише “Галка” з судового засідання.

Директорка Ірина Гаврилюк свою вину заперечила. Вона зазначила, що про конфліктну ситуацію у класі їй стало відомо 22 лютого – зі слів матері школяра. Скарга на булінг її здивувала – бо, пояснює, учень має багато пропусків у школі і дуже мало контактував з однокласниками. 

“Оксана Володимирівна (матір школяра – ред.) прийшла 22 лютого із готовою заявою, й зачитала при правоохоронцеві Володимиру Залозецькому, що закріплений за школою. Я була здивована змістом заяви, бо учень систематично не відвідував школу 6 років. У другому семестрі він відвідав школу 19 та 20 лютого. Відповідно розмова пішла надалі про відвідування. Володимир Залозецький звернувся до Оксани Володимирівни, що за системне невідвідування вона може бути притягненою до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов’язків. Але із її заявою (про булінг, – прим. Галки) він ознайомився у присутності Оксани Володимирівни”, – каже Ірина Гаврилюк.

Після цього, за словами директорки, поліціянт попросив її підготувати подання для складання протоколу за неналежне виконання матір’ю школяра батьківських обов’язків. Подання із зазначеними пропусками вона передала пізніше представнику поліції Володимиру Залозецькому. 

Та згодом стало відомо, що поліція склала адмінпротокол лише на директорку ліцею №4 – за бездіяльність при цькуванні учнями шестикласника, датований першого березня. З огляду на це, представниця відповідачки зазначила, що цей протокол запізнілий та не може розглядатися судом.  

“Я хочу зазначити, що у протоколі зазначене “1 березня” (а не 22 лютого, коли дирекція та поліція отримала заяву про булінг, – прим. Галки). Виходячи з цього, сама подія мала би відбутися 29 лютого. Тому незрозуміло, чому поліцейські вважали, що подія сталася 1 березня. Також прошу суд звернути увагу на те, що до матеріалів справи додані матеріали, які не можуть братися до уваги, бо вони створені 7 березня”, – сказала Зоряна Івасишин.

“Обставини у протоколі не відповідають дійсності. Це або груба помилка працівника поліції, або його некомпетентність. Суд розглядає справу у межах протоколу і в межах тих обставин, викладених у протоколі. Обставини зазначені невірно, оскільки 1 березня вони місця не мали і у зв’язку з цим суд провадження у справі закриває”, – сказав суддя Дмитро Руденко.

Як писала “Галка” раніше, суспільний розголос історії про булінг у ліцеї №4 стався після допису поетеси Любові Бурак, яка повідомила, що шестикласника Єремію Крайника регулярно ображають однокласники.

На цю ситуацію відреагував Міністр освіти і науки: “Схоже, адміністрація ліцею №4 у Франківську не намагалася зупинити булінг”.

Читайте також: Чи є булінг у франківському ліцеї №4? Поліція перевіряє заяву матері шестикласника