“Потрібно, тому що заїжджають сторонні машини”: що думають франківці про встановлення шлагбаумів у дворах
30 Тра, 2025 20:05

Мешканці Франківська просять дозволити встановлення шлагбаумів на в’їздах до дворів багатоповерхівок. У мерії питають думку франківців щодо цього.
“Галка” зібрали найцікавіші коментарі зі своїх сторінок у соцмережах, зокрема фейсбук і телеграм (збережено орфографію та пунктуацію авторів):
Olga Ivanitska: А що робити коли на Коновальця 147 у дворі зробили столовку і парковку поїдателі шаурми, у дворі жителі не господарі, як вчинити?
Марія Добровольська відповіла: ви праві, там ще і з базарчика заїжджають
Надія Теодорович відповіла: якщо ви таке дозволили, то ви дійсно не господарі своєї території.
Olga Ivanitska відповіла: Ми боролися, нам поставили знак в’їзд заборонено, але ніхто не звертає уваги
Світлана Бучок: Потрібно, тому що заїжджають сторонні машини, а свої не мають де стати
Марія Іванчишин: ТАК, ПОТРІБНО, ТОМУ ЩО ЖИЛЬЦІ ЯКІ ПРОЖИВАЮТЬ У СВОЄМУ ДОМІ, НЕ МАЮТЬ ДЕ ПОСТАВИТИ МАШИНУ, ТОМУ ЩО СТАВЛЯТЬ З ІНШИХ БУДИНКІВ, І ЩО САМЕ ГОЛОВНЕ, БУЛИ ТАКІ ВИПАДКИ, ЩО ПОТРІБНО СЕРЕД НОЧІ ПІД’ЇХАТЬ ДО СХОДІВ БЛИЖЧЕ, А ТАМ СТОЇТЬ ЧУЖА МАШИНА НЕ З СВОГО ПІД’ЇЗДУ, І РОБИ ЩО ХОЧЕШ.
Oksana Oksana відповіла: так навпроти під’їздів взагалі не можна паркуватись, швидка чи мчс в пріоритеті
Людмила Припхан: Можливо владі подумати про поверхові паркінги, щоб розгрузити місто.
Roman Luchynskiy: А 101 чи інші служби мають “евакуюватись до потеопілих”
Галина Іванишин: Краще б у мерії поміркували, як не забудовувати кожен найменший клаптик, на якому могли бути парковки в тому числі!
Степан Романович: в Україні війна…а в Івано-Франківську ху….ня
JFK: формальний привід для збільшення платних парковок
Ivan Perehinskyi: Між будинкова територія – загального користування в цьому формулюванні і є відповідь
Оксана: Сахарова 30. Встановлення шлагбаума ускладнило доступ до швидкої допомоги мешканцям 5 під’їзду. Чому мешканці мають бути обмежені в доступі до свого житла? Хто за це буде нести відповідальність?
Pliaci: Шлагбауми+ І забори 2м з колючим дротом. Будь ласка.
Володимир Гуріч відповів: І кулемети
Ірина: потрібно дозволяти, це не є “приватизацією” частини міської територшї, бо кожен будинок має свою прибудинкову територію. яка призначена для користування власниками квартир, а в нас дуже часто і чужі машини постійно паркуються не на своїй прибудинковій території і вантажні машини псують дорожнє покриття перед будинком (наприклад на першому поверсі в моєму будинку розташовні “Нова пошта”, “Укрпошта”, “Розетка” та інші магазини, їх вантажівки потрощили плитку перед будинком і мешканці ходять по суцільному болоту
Володимир Гуріч: Та і так місце поділено на гетто. Куди не ткнися, магнітні замки. Між двох вулиць не пройти наскрізь через двори
Юлія Дилин: Шлагбауми на виїзді – прекрасна ідея для проїзних дворів. Це дійсно дозволяє заїжджати на територію лише мешканцям або службовому транспорту. Адже більшість автомобілів використовують обладнані бруківкою двори, щоб об’їхати “погану” дорогу
Roman B: На “позитроні”, каскаді, пасічній, хоткевича непочатий край. Кожному багатоквартирного будинку свій паркан і між будинками візовий режим.
Ruslan: Кожен порядок має свого господаря. Мерія на всіх не розірветься. Якщо територією жильців не управляти – то вона буде занедбана та нічийною. Краще управляти самим, ніж це буде робити хтось. Хоч якось, ніж совсім ніяк
Оксана Палійчук: Якщо приватна територія, то так, якщо міська, ні)