Суддя Городенківського районного суду Галина Ничик закрила провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо п’яної їзди водія “ВАЗу”.
Читайте також: Юні гравці з Городенки завоювали Кубок області з гандболу
25 грудня 2017 року керманича зупинили у селі Семенівка. Він мав явні ознаки сп’яніння – різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Як йдеться в протоколі, в лікарню на медичне освідчення для визначення стану сп’яніння чоловік їхати категорично відмовився в присутності двох свідків. За це передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
На судовий розгляд водій не прийшов, але надав письмове пояснення по справі. Він зазначив, що правоохоронці наполягали, що чоловік керує автомобілем в стані алкогольного спяніння. Працівник поліції сказав, що складає протокол, або вони везуть його в Городенківську ЦРЛ і він буде добиратися ввечері додому сам. Оскільки перед тим, як керувати транспортним засобом, він випив пляшку пива, то вважав, що їхати в ЦРЛ немає потреби, про що і ствердив працівникам поліції. Огляд на стан сп’яніння працівники поліції на місці зупинки транспортного засобу не проводили, отже він не міг відмовитися від проходження такого огляду.
На думку водія, працівники поліції порушили процедуру огляду на стан алкогольного сп’яніння, адже спершу не запропонували його протестувати на місці приладом “Драгер” – такої інформації в протоколі немає.
Суд дійшов висновку, що поліціянти й справді порушили процедуру складання протоколу, і не підтвердили факт відмови водія від медогляду на місці.
Відтак водій, котрий визнав, що вживав алкоголь перед поїздкою, залишився з правами та не сплатив 10 тисяч гривень штрафу.
ФОТО ТИЖНЯ
