Рідні загиблого підприємця Гербіна вимагають від стрільця з-під Ратуші мільйон гривень компенсації

1 червня в івано-франківському суді розглянули справу Михайла Дерещука, якого підозрюють у завершеному замаху на вбивство місцевого підприємця Ігоря Гербіна, інформує “Галка”.

Читайте також: Мені "тулять" ці стволи та магазини! - стрілець з-під Ратуші заявив, що йому підкидують фальшиві речові докази (ФОТО)

Як відомо, минулого літа поблизу міської ратуші підозрюваний впритул розстріляв автомобіль “Ауді”, в якому знаходився потерпілий (ФОТО, ВІДЕО). Внаслідок отриманих поранень, Ігор Гербін (відомий як “Червонець”) через кілька днів помер у лікарні.

Засідання розпочалося із допиту потерпілих. Інна Гербіна, донька загиблого, розповіла, що 31 липня 2017 року їй подзвонила старша сестра і сказала, що в її батька стріляли.

“Я одразу приїхала в лікарню. Можу сказати, що перед інцидентом батько не був стривожений, все було нормально. Дерещука бачу вперше, до того не знала, щоб тато з ним контактував. Хочу максимального покарання для обвинувачуваного…До інциденту тато ніколи не скаржився на здоров’я, ходив через день до залу, був здоровіший, ніж будь-який 20-річний юнак”, – додала Інна Гербіна.

На це обвинувачуваний Михайло Дерещук відповів, що насправді у загиблого Ігоря була 3 група інвалідності. Потерпілі не заперечили цього. Галина Гербіна, дружина загиблого, каже, що за кілька днів до стрілянини Ігорю погрожували розбити його власний магазин, але він не надав цьому сильного значення

“31 числа мені подзвонила моя старша донька і запитала: “Що з татом?”. Я тоді ще нічого не знала. Коли виявилося, що в чоловіка стріляли, я поїхала в лікарню. Медики казали, що багато внутрішніх органів постраждали внаслідок вогнепальних пошкоджень. До лікарів немає жодних претензій, вони надавали всю допомогу, яку могли”, – каже Галина Гербіна.

Донька і дружина Ігоря Гербіна вимагають від суддів максимально покарати Дерещука і компенсувати моральну шкоду в розмірі 1 мільйона гривень.

Дерещук визнав часткове відшкодування матеріальної шкоди, але повністю відмовився відшкодовувати моральну шкоду. У відповідь на свідчення Галини Гербіної, яка сказала, що чоловік її був ідеальним і не міг чинити погано, обвинувачений запитав, чи знала, дружина загиблого про його інтимні відносини з іншою жінкою. Питання відхилили як недоречне.