Скільки дронів придбали бюджетним коштом громади Прикарпаття за 2023 рік, – фактчек “Галки” (ІНФОГРАФІКА)
08 Січ, 2024 12:31
Станом за 2023 року громади Прикарпаття за бюджетні кошти придбали 2031 дрон на загальну суму 100,2 млн грн. В лідерах – Івано-Франківськ та Коломия. 27 громад не придбали жодного коптера.
“Галка” проаналізувала дані системи ProZorro за 2023 рік та підбила певну статистику. Вперше ці дані ми опублікували 16 жовтня. На той момент і дронів, і витрат на них було удвічі менше.
1. Хто купував найбільше?
Абсолютним лідером серед громад з придбання квадрокоптерів за 2023 рік є Івано-Франківська об’єднана територіальна громада. Ми знайшли 62 чинні угоди на суму в 30 377 367 грн на купівлю 912 дронів. Більшість – це FPV-дрони.
Друга за обсягом витрат – Коломийська громада, 23,3 млн грн за які придбали 504 дрони. Третє місце за витратами посідає Болехівська громада з 5,4 млн грн. За ці кошти вони придбали 30 дронів.
Така різниця в кількості БПЛА пов’язана з тим, що упродовж року придбавалися переважно комерційні квадрокоптери, вартість яких залежно від моделі 120 – 240 тисяч. Натомість FPV-дрони коштують 16-22 тис за одиницю.
Таким чином лідерами за кількістю придбаних коптерів стали громади, які провели великі закупівлі саме дронів First Person View (“від першої особи”).
2. Так казали, що все йде на бруківку!
Так і було. Першу закупівлю дронів ми знайшли за 10 лютого: Снятинська міська рада придбала DJI Mavic 3 за 92 тис грн. Другий договір уклала Пасічнянська громада 7 березня на 99,9 тис. І вже 14 березня Коломийська міська рада оголосила закупівлю на два мільйони.
Втім, до жовтня 2023 року в масштабах області витрати на БПЛА можна вважати одиничними. 16 жовтня “Галка” опублікувала перший аналіз придбання квадрокоптерів. Припускаємо, що за збігом обставин після цього чимало громад спрямували значно більше фінансових ресурсів на безпілотники.
Показовою є статистика витрат по Івано-Франківську. Адже ні велика війна, ні осуд окремих представників громади, ні думка однопартійців, ні навіть критика Зеленського не зупинила мера обласного центра у його намірах забрукувати якомога більше міських територій.
Станом на липень, від початку 2023 року, мерія Франківська законтрактувала брукування і ремонтів дворів громади на понад 140 мільйонів гривень. (Остаточні підрахунки за рік редакція “Галки” проведе незабаром, – ред.)
Натомість до початку осені місто придбавало в кращому випадку декілька квадрокоптерів на місяць. А от з вересня з громадою Коломиї почалося справжнє змагання “хто більше”.
Аби перемогти у неоголошеному змаганні Марцінків анонсував програму “1000 дронів”. І не без факапів все ж отримав до кінця року частину з анонсованої закупівлі.
3. Які саме дрони купували?
Як ми вже зазначили вище, упродовж року майже всі громади купували дрони DJI. Ця китайська фірма є одним з піонерів та лідерів ринку безпілотних літальних апаратів. Головний офіс компанії розташований в Шеньчжені, але заснована фірма була у Гонконгу.
Лінійка продукції має близько 30 моделей. При цьому сама компанія забороняє експорт для нецивільних завдань.
Цікаво, що численні українські медіа та навіть офіційні видання у 2021 році розмістили новину про майбутнє відкриття заводу DJI в Ужгороді. Це виявилося фейком.
Перші FPV-дрони придбала Кутська громада наприкінці серпня – на початку вересня. Масова закупівля цього виду недорогих БПЛА розпочалася у листопаді.
Встановити достеменно вартість окремих одиниць коптерів достеменно неможливо, оскільки деякі з них відрізняються комплектацією. Також далеко не завжди відомості про закупівлю містять інформацію навіть про модель дрона.
Втім, ми спробували проаналізувати середню вартість, яка зазначена в договорах, для найпопулярніших моделей.
4. А хто взагалі не купував?
Несподівано багато виявилося громад, чиї закупівлі ми взагалі не знайшли на ProZorro (якщо ми були неуважні, то готові негайно виправити цю інформацію за запитом).
Загалом на момент нашої першої публікації від 16 грудня аж 40 громад з понад шестидесяти взагалі не проводили відповідні придбання!
За підсумками року ми нарахували 27 громад, щодо яких не знайшлося відомостей у Prozorro про закупівлі дронів.
І якщо це не є вкрай дивним для невеликих сільських громад, то відсутність такої статті витрат у Ворохтянської, Солотвинської чи Поляницької громад виглядає незрозуміло.
5. А може в ProZorro не вся інформація?
Всі договори про публічні закупівлі, які було укладені після 1 серпня 2016 року, в обов’язковому порядку мають бути опубліковані в системі ProZorro. Втім, мова йде саме про закупівлі, які здійснюють територіальні громади та їх структури. Якщо закупівлю проводить приватна структура, благодійний фонд, громадська організація – вона не реєструється у Prozorro.
Крім того, в умовах воєнного стану в Україні не оприлюднюються у ProZorro договори про закупівлі дронів, вартість яких є меншою, ніж 50 тис. гривень та які здійснювалися без використання електронної системи закупівель.
Ще однією з причин відсутності інформації про закупівлю в нашому запиті – некоректне її внесення в дані електронного майданчика. Як приклад – прихована адреса замовника. Саме відсутність адреси стала причиною того, що ми при першій публікації не побачили закупівель Городенківської громади.
Також, на відміну від більшості, окремі замовники товарів не називали предмет закупівлі “квадрокоптер” чи “дрон”. Саме тому ми не одразу побачили відповідні угоди Калуської громади.
6. Як ми шукали
Пошук ми проводили за ключовими словами “дрон”, “квадрокоптер”, “літак” з фільтром по регіону – Івано-Франківська область. Повну зведену статистику за всіма громадами ви можете знайти нижче.
ПОВНИЙ СПИСОК (клік)
Зведена інформація про кількість придбаних громадами Прикарпаття дронів та сумарні витрати на їх придбання*
Назва громади |
К-сть |
Сума |
Івано-Франківська міська |
912 |
30 377 367 |
Коломийська міська |
504 |
23 314 608 |
Калуська міська |
153 |
3 131 830 |
Надвірнянська міська |
106 |
5 340 000 |
Яблунівська селищна |
52 |
1 712 500 |
Білоберізька сільська |
41 |
887 500 |
Болехівська міська |
30 |
5 355 000 |
Кутська селищна |
26 |
1 597 698 |
Тисменицька міська |
19 |
2 612 000 |
Ямницька сільська |
16 |
3 116 000 |
Гвіздецька селищна |
15 |
1 935 000 |
Лисецька селищна |
15 |
1 512 200 |
Долинська міська |
14 |
1 479 000 |
Снятинська міська |
13 |
1 594 135 |
Вигодська селищна |
13 |
1 209 000 |
Городенківська міська |
12 |
2 207 300 |
Рогатинська міська |
11 |
1 729 900 |
Яремчанська міська |
11 |
2 019 000 |
Брошнів-Осадська селищна |
10 |
1 293 750 |
Бурштинська міська |
8 |
1 699 800 |
Косівська міська |
8 |
1 234 999 |
Зеленська сільська |
7 |
294 500 |
Дзвиняцька сільська |
6 |
600 000 |
Тлумацька міська |
5 |
550 000 |
Делятинська селищна |
5 |
1 125 000 |
Зеленська сільська |
3 |
283 500 |
Галицька міська |
3 |
283 000 |
Отинійська селищна |
3 |
559 000 |
Пасічнянська сільська |
2 |
199 800 |
Верховинська селищна |
2 |
224 500 |
Рожнятівська селищна |
1 |
92 500 |
Дубовецька сільська |
1 |
82 777 |
Спаська сільська |
1 |
83 800 |
Матеївецька сільська |
1 |
272 000 |
Чернелицька селищна |
1 |
99 000 |
Коршівська сільська |
1 |
98 000 |
Ланчинська селищна |
0 |
|
Підгайчиківська сільська |
0 |
|
Старобогородчанська сільська |
0 |
|
Нижньовербізька сільська |
0 |
|
Заболотівська селищна |
0 |
|
Новицька сільська |
0 |
|
Солотвинська селищна |
0 |
|
Обертинська селищна |
0 |
|
Витвицька сільська |
0 |
|
Олешанська сільська |
0 |
|
Поляницька сільська |
0 |
|
Дубівська сільська |
0 |
|
Рожнівська сільська |
0 |
|
П’ядицька сільська |
0 |
|
Букачівська селищна |
0 |
|
Угринівська сільська |
0 |
|
Ворохтянська селищна |
0 |
|
Войнилівська селищна |
0 |
|
Загвіздянська сільська |
0 |
|
Богородчанська селищна |
0 |
|
Єзупільська селищна |
0 |
|
Печеніжинська селищна |
0 |
|
Верхнянська сільська |
0 |
|
Більшівцівська селищна |
0 |
|
Переріслянська сільська |
0 |
|
Перегінська селищна |
0 |
|
Космацька сільська |
0 |
|
Grand Total |
2 031 |
100 205 964 |
* Джерело: Prozorro
Редакція “Галки” як і завжди готова доповнити чи виправити оприлюднену інформацію, якщо вона є неточною.
Головне зображення створене за допомогою штучного інтелекту