24 вересня в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд справи Михайла Дерещука, якого підозрюють у завершеному замаху на вбивство місцевого підприємця Ігоря Гербіна, інформує “Галка”.
Читайте також: Відмови на початку та нестача вакцини: головний медик Прикарпаття розповів, чому так повільно йде вакцинація
Як відомо, влітку 2017 року поблизу міської ратуші підозрюваний впритул розстріляв автомобіль “Ауді”, в якому знаходився потерпілий (ФОТО, ВІДЕО). Внаслідок отриманих поранень, Ігор Гербін (відомий як “Червонець”) через кілька днів помер у лікарні. Тепер рідні загиблого підприємця вимагають максимального покарання для стрільця з-під Ратуші й мільйон гривень компенсації.
В листопаді 2018-ого “Дира” подав скаргу на слідчого. 15 лютого 2019 суд задовільнив скаргу Дерещука і визнав неправомірною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні 29 ухвал.
На засідання 24 вересня з’явився новий свідок – слідчий Тарас Семенюк. Він розслідував справу за фактом умисного вбивства підприємця Гербіна.
“Тоді було зібрано достатньо доказів. Вся інформація, яка мені відома, є в матеріалах справи”, – одразу сказав слідчий.
Оскільки Тараса Семенюка викликали за клопотанням сторони захисту, то саме обвинувачуваний першим почав ставити запитання свідку:
Дерещук: – Що було виявлено при моєму затриманні? У моїх кишенях було виявлено посвідчення Гербіна на носіння зброї?
Слідчий: – Ні, сумніваюся
Дерещук: – Ось! То чому воно є у речових доказах. Його підкинули!
У Гербіна в машині була зброя?
Слідчий: – Наскільки пригадую, так!
Дерещук: – При перегляді речових доказів у моєму гаманці були гроші? Срібний браслет на руці був?
Слідчий: – Не пригадую таких деталей.
Дерещук: – Чи видаляли ви фото або смс-повідомлення з мого телефона?
Слідчий: – Ні, нічого не видаляв!
Дерещук: – Як відео з приниженням моєї честі та гідності потрапило в Інтернет та ЗМІ?
Слідчий: – Не знаю. Я не надавав таку інформацію ЗМІ.
Крім того “Дира” сказав слідчому, що обшуки в його машині та допиту свідка Брецко під час досудового слідства проводилися з порушенням.
“Чому я це все питаю? Я веду до того, що досудове слідство встановлювалося в односторонньому порядку. Так не має бути!”, – каже Дерещук.
На це слідчий Тарас Семенюк заперечив.
На судове засідання знову не з’явилися свідки Гладій та Терлецька. Їх вирішили викликати повторно.
Також Дерещук подав клопотання про виклик ще одного свідка до суду – його сусіда.
Судді відмовили в задоволенні цього клопотання, обґрунтувавши таке рішення тим, що допитувати цього свідка недоцільно.
Справу продовжать розглядати 10 жовтня о 10-ій годині.
ФОТО ТИЖНЯ
