21 січня в Івано-Франківському міському суді продовжили розгляд справи Михайла Дерещука, якого підозрюють у завершеному замаху на вбивство місцевого підприємця Ігоря Гербіна, інформує “Галка”.
Читайте також: Останнє слово стрільця з-під Ратуші: вину визнає частково, діяв у стані афекту (ФОТО)
Як відомо, влітку 2017 року поблизу міської ратуші підозрюваний впритул розстріляв автомобіль “Ауді”, в якому знаходився потерпілий (ФОТО, ВІДЕО). Ігор Гербін (відомий як “Червонець”) через кілька днів помер у лікарні. Тепер рідні загиблого підприємця вимагають максимального покарання для стрільця з-під Ратуші й мільйон гривень компенсації.
В листопаді 2018-ого “Дира” подав скаргу на слідчого. 15 лютого 2019 суд задовільнив скаргу Дерещука і визнав неправомірною бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні 29 ухвал.
На засіданні 21 січня обвинувачений Дерещук сказав, що наразі не буде давати покази через відсутність свого адвоката.
Перед суддями «Дира» клопотав про виклик експерта для надання роз’яснень стосовно висновків, уточнень та доповнень, які були озвучені раніше.
«Я так і не зрозумів, який зміст допиту цього експерта. Обвинувачений цього не обґрунтував. Прошу відмовити у клопотанні», – прокоментував прокурор.
Суд ухвалив не задовольняти клопотання Дерещука, мотивуючи це тим, що висновки експерта сумнівів не викликають.
Також обвинувачений просив долучити документи до матеріалів справи – 2698 сторінок роздруківки телефонних дзвінків між фігурантами справи. Він наголосив, що ці документи отриманні законним шляхом.
Судді не розглядали це клопотання та зазначили, що спочатку треба зареєструвати ці документи через канцелярію.
Також Дерещук вкотре поскаржився, що суд до нього упереджений.
«На постійній основі ви мені пишете в ухвалі, що тримаєте мене тут згідно загибелі людини. Чому ви не хочете взяти до уваги, що у Гербіна було хірургічне втручання, яке мало ризики і могло забрати його життя? Ця операція ніде не записана, ніхто її не бере до уваги. За що я тут сиджу? Мені навіть не ту статтю інкримінують. Органи державної влади мають вживати заходів, щоб отримати всі докази, які стосуються справи, включно з висновком про причину смерті», – каже «Дира».
Оскільки термін тримання Дерещука під вартою спливає 27 січня, то судді обирали обвинуваченому новий запобіжний захід.
Прокурор клопотав про необхідність продовження існуючого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений же, у зв’язку з поганим станом здоров’я, знову вимагав змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.
«Протягом року у мене рівень цукру у крові – 20, коли норма має бути 6. Жодного разу ви мені не викликали «швидку». Такі клопотання надходили кожного засідання», – додав Дерещук.
У нарадчій кімнаті судді вирішили продовжити тримати Дерещука під вартою до 20 березня 2020 року. Справу продовжать розглядати 13 лютого о 13:00 та 27 лютого об 11:00.
ФОТО ТИЖНЯ
