Студенти та викладачі ПНУ обговорили децентралізацію влади

Ініціатором заходу виступив директор Інституту туризму Володимир Великочий, який наголосив на значенні децентралізації для успішного розвитку країни.

Директор Офісу реформ Руслан Панасюк у виступі розповів про зміни в місцевому самоврядуванні, які чекають нашу країну.  Він підкреслив, що нині щодо рівня інфраструктури, якості освіти, медицини, тощо є велика різниця між обласним центром і районами. А в більшості сіл недостатній  рівень освіти,  медичного забезпечення, немає умов для проведення дозвілля. «Різка диспропорція між обласним центром, районом і селом спричинилася до того, що з 1991 року чисельність сільського населення зменшилася на 2,5 млн. осіб, окремі села вже зникли, – звернув увагу Руслан Панасюк, – І така тенденція продовжується. Проте парадоксальна ситуація – села зникають, а кількість сільських рад зростає. Вони нині не мають усіх інструментів, щоб забезпечувати належне врядування у селах». А ефективна влада, підкреслив Руслан Панасюк, спирається на три основні стовпи – це владні повноваження, фінанси і відповідальність.

За словами Р. Панасюка, з огляду на ситуацію в селах, порятунком фактично є децентралізація. Цей шлях пройшли всі європейські держави. Адже децентралізація передбачає передачу влади, фінансів і відповідальності на місця. Але, наголосив він, децентралізація не дорівнює федералізації.

Досвід розвинутих країн Європи демонструє, що передумовою успішного розвитку є об’єднання тих сільських громад, які не можуть впоратися із викликами сьогодення, наголосив Р. Панасюк. Відтак він розповів, які переваги отримають об’єднані територіальні громади, що стане основою їхньої фінансової самостійності тощо, а також, яке значення це матиме для розвитку країни загалом.

Своєю чергою експерт Офісу реформ Ярослав Арабчук зазначив, що альтернативи децентралізації і об’єднанню територіальних громад немає, оскільки це перевірений шлях, яким пройшли успішні країни.