Суд визнав докази недопустимими: у Франківську виправдали акушера-гінеколога, якого обвинувачували в хабарництві

Автор: Іра Блаженко

02 Тра, 2025 15:40

Поділитись публікацією
Суд визнав докази недопустимими: у Франківську виправдали акушера-гінеколога, якого обвинувачували в хабарництві

Івано-Франківський міський суд виправдав лікаря акушера-гінеколога обласного перинатального центру, якого обвинувачували у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди за проведення кесаревого розтину та виписку породіллі.

Про це пише “Галка” з посиланням на вирок Івано-Франківський міського суду.

Як йдеться у вироку, у 2016 році після пологів лікар начебто вимагав від чоловіка породіллі 500 доларів США за проведену операцію та виписку дружини з пологового. Частину коштів — 100 євро — чоловік передав одразу, а потім лікар вимагав ще 400 доларів та при цьому погрожував, що не випише його дружину. Ці гроші чоловік передав пізніше, після чого лікаря затримали.

Медик вини не визнав і від початку наполягав, що його хочуть підставити, а він грошей не вимагав і не отримував. Також, що він не знає кому належать ті гроші, що знайшли у кабінеті. Суд погодився, що провина лікаря не доведена, адже більшість доказів були отримані з порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу.

Однак у суді поставили під сумнів достовірність доказів,  бо їх здійснили без ухвали слідчого судді. Зокрема:

  • результати негласних слідчих (розшукових) дій, включно з передачею грошей та використанням помічених купюр, були визнані недопустимими. Суд встановив, що підставою для початку кримінального провадження була інформація, отримана без належного юридичного обґрунтування — у порушення порядку;

  • запис розмови між заявником і лікарем, здійснений на телефон і згодом представлений у вигляді стенограми, також визнано недопустимим. Цей доказ був отриманий без дозволу суду;

  • висновки експертів про наявність хімічної речовини на руках лікаря суд також відкинув як недопустимі, оскільки вони були здобуті внаслідок незаконних слідчих дій;

  • допитати понятих у справі суд не зміг, оскільки вони не з’являлися на виклики. Це поставило під сумнів достовірність дій, у яких вони нібито брали участь.

Врахувавши всі обставини, суд постановив виправдувальний вирок.

Читайте також: Молодики, що побили військового у Франківську, отримали іспитовий строк на рік