Сьогодні, 16 січня, в Івано-Франківську продовжився розгляд справи “Звіжинський проти міськвиконкому”. Третьою стороною в ній виступає нинішня директорка Центру сучасного мистецтва Ірина Клицюк. Суд вирішив залишити її на цій посаді.
Читайте також: Хочу, щоб сучасне мистецтво пояснили і донесли, аби не було відчуття неповноцінності, - Ірина Клицюк, директорка ЦСМ
Сторони ознайомились з відповіддю обласної спілки художників України на запит суду, рішення надіслати який було прийнято на попередньому засіданні, пише Галицький кореспондент.
“Ірина Клицюк виконує свої обов’язки з 2011 року. З 2013 року допомагала в оформленні виставок та брала в них участь”, – йдеться в поясненні спілки художників, підписаній Миколою Якимечком.
У ній також відзначено інші досягнення Ірини Клицюк, премії, якими вона нагороджувалась та міжнародні конкурси, в яких брала участь.
Суддя Домбровська запитала, чи може будь-яка людина, котра любить малювати і робила це лише на волонтерських засадах, стати директором комунального закладу мистецтва.
Анатолій Звіжинський, в свою чергу, запитав – чи вважається волонтерська робота офіційним трудовим стажем?
Чіткої відповіді на ці запитання сторона відповідача не надала.
Суддя також звернулась до позивача з питанням, чому він не оскаржив два попередні рішення комісій, якими і затверджувались кандидатура Ірини Клицюк та склад комісії. Анатолій Звіжинський на це сказав, що у позові мова йде скоріше про дух закону, а не про його букву.
Далі суд перейшов до стадії судових дебатів. Звіжинський підтвердив свої позовні вимоги, Тарновська з ними не погодилась та назвала рішення комісії законним.
“Я дуже хочу, щоб це все закінчилось”, – сказала сама Ірина Клицюк.
Суддя вийшла у нарадчу кімнату для прийняття рішення. Повернушись, вона зачитала ухвалу суду.
“Суд постановив: в задоволенні адміністративного позову відмовити. Апеляційну скаргу можна подати протягом десяти днів” , – йдеться в її тексті.
ФОТО ТИЖНЯ
