У Франківську фахівці дискутували, чи була альтернатива підвищенню податків (ФОТО)

Автор: Зелінська Тетяна

22 Лис, 2024 15:42

Поділитись публікацією
У Франківську фахівці дискутували, чи була альтернатива підвищенню податків (ФОТО)

У Франківську на бізнес-форумі під час панельній дискусії “Підвищення податків в умовах війни. Чи була альтернатива?” експерти обговорили необхідність та наслідки податкових змін, а також запропонували альтернативні шляхи наповнення бюджету.

Про це пише “Галка” зі Західноукраїнського бізнес-форуму.

За офіційною статистикою, яку навела модераторка дискусії, засновниця та СЕО консалтингової компанії Fin Impact Галина Гривнак, за пів року державний борг зріс на 12%, а дефіцит бюджету збільшився майже на 30%.

Представник Федерації роботодавців Руслан Іллічов наголосив на необхідності переглянути загальний підхід до податкової політики в контексті підтримки вітчизняного виробництва.

“На жаль, ми протягом багатьох останніх років, ще до війни, створювали систему, коли експортувати зерно набагато вигідніше, ніж виробляти корми для тварин”, — привів він приклад.

Іллічов навів конкретний приклад несправедливості системи:

“Якщо ви сьогодні виробляєте боєприпаси, то, завозячи всі компоненти для виробництва, ви повністю сплачуєте і ПДВ, і мита. Водночас, якщо ви, фізична особа чи підприємець, завозите посилкою корм для тварин, то при цьому ви взагалі не сплачуєте ніяких податків, якщо декларується сума менше 150 євро”.

Серед альтернатив підвищенню податків експерт запропонував кілька варіантів.

“Давайте тимчасово, протягом наступного року, зробимо спеціальне імпортне мито 15% за виключенням критичних товарів. Це запроваджували ми ще під час прем’єрства Яценюка”, — поділився Іллічов.

За його словами, сьогодні Україна отримує до 40 мільйонів поштових посилок, які за поточних умов створюють близько 4 мільярдів доларів неоподаткованого імпорту.

Особливу увагу на дискусії приділили питанню ветеранського бізнесу. Сергій Позняк, представник ветеранського бізнесу, навів статистику:

“13% дійсних військовослужбовців — це підприємці, це найбільша категорія серед усіх, хто на фронті. Бізнес, крім того, що сплачує податки, створює робочі місця, він іще й конкретно воює, і ветеранський бізнес конкретно стікає кров’ю, в прямому сенсі цього слова”.

Позняк також зазначив проблему недостатньої підтримки ветеранського бізнесу:

“Програм підтримки ветеранського підприємництва можна порахувати на пальцях, і це все до мільйона гривень, хоча бізнеси воюють там від Кожум’яки до малих бізнесів”.

Він підкреслив необхідність законодавчого визначення поняття ветеранської компанії, оскільки зараз це питання не врегульоване.

За словами Позняка, західні партнери демонструють високий рівень довіри до ветеранського бізнесу.

“Нам вдалося дві компанії з міжнародної асоціації залучити як інвесторів в Україну, 5 мільйонів доларів, незважаючи на все, тому що вони вірять, що ветерани, які взяли в руки зброю захищати цю країну, не будуть займатися корупцією та наповнювати чиїсь приватні кишені”, — підсумував він.

Експерти також обговорили проблему тіньової економіки та підтримки ветеранського бізнесу. За даними представника Американської торговельної палати в Україні Андрія Гандера, через несплату податків бюджет недоотримує близько 500 мільярдів гривень, або 12 мільярдів доларів.

“Якщо по одному тютюну подивитися, десь 1 мільярд доларів просто не доходить. Що це таке мільярд доларів? Це винищувачі F-16, які сьогодні так потрібні. 30 літаків сьогодні би стояло тут, якщо би той мільярд доларів прийшов”, — наголосив Гандер.

 

Він також навів приклад нелегального імпорту:

“600 тисяч айфонів сьогодні в Україну привозять нелегально. Це не в сумочках перевозять, це палетами возять”.

 

Щодо вирішення проблеми тіньової економіки, Гандер зазначив:

“Проміння сонця — це найкраща дезінфекція. Чим буде більше проміння сонця, чим більше ми будемо про це говорити на таких форумах, як сьогодні, ми можемо тоді разом зрозуміти, в чому проблема, і просто виводитись з тіні”.

Обговорюючи питання підтримки ветеранського бізнесу, Сергій Позняк наголосив на необхідності збалансованого підходу:

“Ми не маємо відкупатися від ветеранів. Ми маємо створювати стимули, саме цю вудочку. По-перше, визначити, що таке ветерани, по-друге, визначити, яка саме допомога, підтримка буде стимулювати розвиток ветеранських компаній”.

Щодо впливу податкових змін на інвестиційний клімат Андрій Гандер підкреслив важливість передбачуваності:

“Бізнес хоче передбачуваності. Що неприємне, це коли податки вводяться заднім числом. Наприклад, банківський сектор — все, що було зароблено… і вам кажуть: “Ні, давайте все ж таки 50% плати”. Ти заробив там 100 мільйонів, і ти маєш одразу половину віддати. Оце лякає, коли нема передбаченості”.

На думку модераторки Галини Гривнак, суспільство має низьку довіру до державних органів та використання коштів, тому важливо знайти баланс між підтримкою ветеранського бізнесу та збереженням ринкової рівноваги, щоб не викликати обурення інших представників бізнесу.

Під час дискусії експерти також обговорили питання підтримки ветеранського бізнесу та вплив податкових змін на інвестиційний клімат. За словами учасників, важливо створити передбачуване податкове середовище та знайти баланс між підтримкою ветеранів та збереженням ринкової рівноваги.

Читайте також: Екошопери, розробка сайтів і тематичне кафе: у Франківську школярки та дорослі презентували бізнес-проєкти (ФОТО)