У справі “Дністра” знову пауза: суд витребує документи в ОДА та проєктувальника (ФОТО)

11 листопада в Івано-Франківському апеляційному суді продовжили розгляд справи щодо реконструкції готелю “Дністер”. Суд отримав інвентаризаційну справу, однак сторони не встигли з нею ознайомитися. Також суд витребує додаткову облікову документацію на пам’ятку в Івано-Франківської ОДА та повторно звернеться до розробника проєкту щодо надання охоронної документації.

Про це пише “Галка” із зали суду.

На початку засідання суддя Ірина Максюта повідомила, що напередодні до суду надійшли документи щодо технічної інвентаризації. Однак виявилося, що жодна зі сторін ще не встигла з ними ознайомитися.

Адвокат громадської організації “Мультимедійна лабораторія” Микола Ярема попросив відкласти розгляд справи, щоб учасники процесу могли вивчити матеріали та підготувати позицію. Представниця власників готелю Юлія Зварич та представниця Міністерства культури та стратегічних комунікацій України Ірина Тимкович також підтвердили, що з документами не ознайомлені.

Окрім цього, суд очікує на охоронний проєкт від розробника документації. За словами судді, проєктувальник змінив юридичну адресу, тому суд направив ухвалу про витребування документа за новим місцем реєстрації.

Кореспонденцію поки не отримали, однак помічник судді зв’язався з директором установи телефоном. Той повідомив, що не відмовляється виконувати ухвалу суду та надасть необхідні матеріали. Через це суд планує повторно направити відповідну ухвалу.

Також під час засідання суд порушив питання щодо облікової документації на готель як пам’ятку архітектури місцевого значення.

Суддя звернула увагу, що в матеріалах справи, зокрема в документах бюро технічної інвентаризації та технічному паспорті на будівлю, немає вихідних документів, які б давали змогу повністю встановити характеристики об’єкта культурної спадщини.

Представник органу місцевого самоврядування пояснив, що така документація зберігається у власника та органу охорони культурної спадщини.

Представниця Мінкульту Ірина Тимкович уточнила, що облікова документація на пам’ятки місцевого значення має зберігатися в обласних державних адміністраціях та їхніх органах охорони культурної спадщини. Водночас у Міністерстві є лише документація, яку подавали для внесення змін до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

Представниця власників готелю Юлія Зварич заявила, що, за інформацією її довірительки, такої облікової документації на момент підписання відповідного договору не було.

“Такої облікової документації взагалі не існує. Ще на початку, коли підписувався цей договір, цієї облікової документації не було”, — сказала Зварич.

Представниця Мінкульту не заперечувала проти витребування документів. Відтак суд ухвалив витребувати в Івано-Франківської ОДА облікову документацію на об’єкт культурної спадщини.

Окремо суд повернувся до питання призначення судової експертизи. Раніше суд звертав увагу сторін на суперечності між наданими експертними висновками та пропонував визначитися щодо необхідності проведення нової експертизи.

Адвокат позивача Микола Ярема заявив, що його сторона не вважає це необхідним.

Представники власників готелю також виступили проти призначення нової експертизи, оскільки вважають уже подані висновки належними та правильними.

Після обговорення суд продовжив перерву в судовому засіданні.

Як писала “Галка”, ГО “Мультимедійна лабораторія” оскаржує рішення суду першої інстанції, який відмовив у задоволенні позову щодо відновлення попереднього вигляду готелю “Дністер”. У 2018-2020 роках у будівлі засклили колонаду, добудували поверх і змінили годинникову вежу. Позивач вважає ці роботи незаконною реконструкцією пам’ятки архітектури місцевого значення.

Читайте також:

• Документів знову не вистачило: суд витребує нові матеріали у справі “Дністра”
• Витребують нові та раніше не подані документи: суд взяв перерву у розгляді справи про реконструкцію готелю в Івано-Франківську
• Оригінали документів та залучення міськради: як пройшло апеляційне засідання у справі готелю «Дністер» (ФОТО)