“У старих будинках нікуди не дітися від пандусів”, – урбаністка Лозовенко про конфлікт у Франківську

Франківська урбаністка Катерина Лозовенко відреагувала на ситуацію на вулиці Івана Мирона, 1а, де частина мешканців проти встановлення пандус для дитини з інвалідністю.

Про це пише “Галка”.

Лозовенко пояснює, що у старих будинках із високим цоколем важко забезпечити безбар’єрність без пандуса. Підйомник у таких умовах, за її словами, менш придатний, особливо з огляду на можливі блекаути та високу вартість утримання.

“Більшість старих будинків має цоколь, або ґанок. І нікуди не дітися від пандусів”.

Урбаністка наголошує, що вимоги мешканців щодо “коротшого пандуса” або його естетичного вигляду не можуть стояти вище за потреби дитини.

“Між естетикою та доступністю для маломобільної людини слід обирати людину. Не буде у державі грошей, аби перебудувати подібні входи в будинки. Є інші варіанти, коли цоколь малий. Коли можна підняти “землю” до рівня входу, але точно не тут”, – зазначає Лозовенко.

Вона додає, що хибно виправдовувати відмову від пандуса вигаданими причинами на кшталт “доступу до комунікацій” чи “пожежного проїзду”, які мешканці вказали у заяві.

Як писала “Галка”, заступник міського голови Михайло Смушак 17 листопада зустрівся зі частиною мешканців. Він також зазначив, що електричний підйомник не може бути основним засобом доступу. Він залежить від електрики, погоди, технічного стану і може зламатися. ДБН прямо вказують: такі пристрої можуть бути тільки додатковими, а не замінювати пандус у житловому будинку.

Читайте також:

• У Франківську закликають облаштувати безбар’єрний спуск від міського озера до вулиць Гурика та Південний бульвар
• Перенесення зупинки громадського транспорту з Коновальця може залишити центр без належного транспортного покриття — урбаністка Катерина Лозовенко
• Не заборона, а безпечні умови: урбаністка Лозовенко про ситуацію з електросамокатами в Івано-Франківську