Україні передадуть ядерну зброю, але припинять безвіз: фейки про ЄС
Євросоюз вимагає визнати одностатеві шлюби? У ЄС починаються розмови про закриття безвізу для України? “Галка” розібрала резонансні медіавкиди, що поширювалися в інформаційному просторі Прикарпаття на початку 2026 року.
Маніпуляція: Україна не зможе вступити до Євросоюзу, якщо не визнає одностатеві шлюби
“Україна зобовʼязана визнати одностатеві шлюби та захищати права ЛГБТ – геїв і лесбійок, якщо хоче вступити до ЄС”. Про це 19 лютого написав популярний франківський Телеграм-канал.
Насправді
Інформаційним приводом для подібних публікацій стало обговорення нової редакції Цивільного кодексу. Над цим документом, як стверджує його співавтор, голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, працювало 247 експертів.
“Важливою передумовою рекодифікації є відрадянщення (дерадянізація) концептуальних засад цивільного законодавства. Чинний Цивільний кодекс значною мірою подолав спадок радянської доктрини, однак окремі терміни та підходи досі відображають застарілу парадигму. Новітня редакція кодексу остаточно утвердить розуміння цивільного права як єдиного приватного права, очистить законодавство від термінологічних архаїзмів та внутрішніх суперечностей, закладе сучасну категоріальну базу (приватна автономія, добросовісність, доброзвичайність тощо)”, — йдеться у пояснювальній записці до проєкту.
Втім, на думку правозахисників, нова редакція звужує права ЛГБТ+. Майже тридцять правозахисних організацій підписались під відкритою заявою про неприйнятність ухвалення оновленого Цивільного кодексу у цій редакції, оскільки він суперечить Європейській конвенції з прав людини та практиці ЄСПЛ, а також порушує зобов’язання України, які вона взяла на себе в межах вступу до ЄС.
“Найбільше занепокоєння викликають положення, які унеможливлюють визнання судом факту існування сімейних відносин між людьми однієї статі. Це перекреслює вже сформовану судову практику з цього питання і закриває єдиний юридичний шлях, який дозволяє партнер(к)ам хоч якось захистити свої права в окремих випадках”, – вважають громадські активісти.
На звернення правозахисників відреагували в Єврокомісії.Там подякували за надану інформацію та наголосили на важливості дотримання стандартів ЄС у сфері прав людини. Лист, як пише Суспільне культура, підготовлено від імені Генерального директорату з питань розширення та Східного сусідства.
У документі зазначено, що в процесі вступу до ЄС правова база України має відповідати законодавству ЄС. Також Україна має не допускати дискримінації за будь-якою ознакою, включно з ознакою сексуальної орієнтації та гендерної ідентичності.
Водночас мови саме про визнання одностатевих шлюбів, як передумови для вступу до ЄС, у листі немає. Тим паче, що право на шлюб для одностатевих пар наразі визнає лише близько половини членів Євроспільноти (Нідерланди – перші у світі, Іспанія, Франція, Німеччина, Швеція, Норвегія). Частина країн визнає цивільні партнерства, але не називає це шлюбом, низка країн не визнає ані шлюбів, ані партнерств, а інколи прямо забороняє їх у конституції.
Зокрема і чинна Конституція України у статті 51 декларує, що “шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка”. Про зміну Основного закону нашої країни у переговорних кластерах з ЄС не йдеться.
На практиці європейські суди наполягають не на “шлюбі”, а на тому, щоб держава не ігнорувала існування таких пар повністю. ЄС вимагає прав, а не термінів. Називати це “шлюбом” — політичний вибір держави, а не умова членства.
Висновок
Євросоюз не наказує своїм країнам-членам, як і кому укладати шлюби. Натомість ЄС вимагає від країн-членів і від країн-кандидатів на членство поваги до прав громадян та захисту їх від дискримінації за будь-якою ознакою.
Тож теза про те, що Україна, аби стати членом ЄС, зобовʼязана визнати одностатеві шлюби є маніпулятивним.
Маніпуляція: Британія та Франція готують таємне постачання ядерної зброї Україні
“Велика Британія та Франція активно працюють над передачею Україні ядерної зброї, а її появу пояснять власною розробкою Києва”. Про це з посиланням на прес-бюро Служби зовнішньої розвідки російської федерації повідомив підсанкційний медіаресурс “Страна” (який до блокування за рішенням РНБОУ у 2021 році входив до п’ятірки найпопулярніших в Україні.
“Йдеться про приховану передачу Україні європейських комплектуючих, обладнання та технологій у цій сфері. Як варіант розглядається французька малогабаритна бойова частина TN75 від балістичної ракети підводних човнів М51.1“, – йдеться у заяві російської розвідки, яка з’явилася у четвертих роковинах повномасштабного вторгнення.
Згодом “інформацію” російських розвідників прокоментував речник путіна Дмитро Пєсков, який назвав ці, нібито реальні плани такими, що “межують із безумством”. А заступник голови Радбезу рф Дмитро Медведєв пригрозив застосувати будь-яку, зокрема нестратегічну ядерну, зброю проти України, а за необхідності – і проти тих країн, які нададуть Києву таке озброєння.
Насправді
І Франція, і Велика Британія є учасниками Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ). Передача ядерної зброї іншій державі прямо суперечить його положенням. Крім того, будь-яке таке рішення означало б радикальну зміну всієї архітектури безпеки в Європі та фактичний розрив із зобов’язаннями в межах НАТО. У сучасних умовах це політично і юридично нереалістично.
Речник прем’єра Британії Кіра Стармера наголосив, що брехня про ядерні бомби – це “очевидна спроба володимира путіна відвернути увагу від його жахливих дій в Україні. У цьому немає жодної правди”.
“Це безпідставне твердження Служби зовнішньої розвідки підхопили різні російські пропагандистські видання в мережі X та деякі іноземні новинні агенції“, – заявила директорка з комунікацій Міністерства оборони Франції Олівія Пенішу і назвала таку заяву “черговим прикладом російської дезінформації”.
Російський фейк прокоментував і президент Володимир Зеленський:
“Я із задоволенням прийняв би ядерну зброю від Великої Британії та Франції, але таких пропозицій поки що не надходило“, – пожартував Зеленський.
Навіть фактичний союзник росії Китай не повірив у розтиражовану роспропагандою “інформацію розвідки”.
росія вже не вперше просуває подібні наративи. Восени 2022 року міністр оборони рф Сергій Шойгу заявляв, що Україна нібито готує застосування “брудної бомби”. Ці звинувачення тоді публічно спростували МАГАТЕ, Франція, Велика Британія та США. Інспекції МАГАТЕ не виявили жодних доказів такої діяльності.
Російські посадовці неодноразово заявляли, що Київ нібито має намір відновити ядерний статус. Ці твердження активізувалися після виступу Володимира Зеленського на Мюнхенській конференції 2022 року, який у рф подали як “натяк на створення ядерної зброї”, хоча йшлося про безпекові гарантії в контексті Будапештського меморандуму.
На початку 2025 року у російських Телеграм-каналах поширювали уривок з інтервʼю експрезидента США Джо Байдена. У ньому він нібито зізнається, що за його каденції США завезли в Україну тактичну ядерну зброю, але вивезли її після ядерних погроз росії.
Висновок
Тема “ядерної України” регулярно використовується Росією як інформаційний інструмент, щоразу в різних формулюваннях, але з однаковою логікою: представити Україну або її партнерів як джерело глобальної ядерної загрози.
Маніпуляція: у Польщі заговорили про повернення візового режиму з Україною
Віце-спікер Сейму Польщі Кшиштоф Босак заявив, що працівники поліції та спецслужб неофіційно підтримують ідею повернення візового режиму з Україною. Про це пише один з анонімних франківських Телеграм-каналів, що спеціалізується на інформації про пересування поліції та ТЦК.
Насправді
Віце-спікер Сейму Польщі Кшиштоф Босак (лідер ультраправої політичної сили “Конфедерація”) дійсно написав у соцмережі про начебто підтримку в Польщі ідеї відновлення візового режиму з Україною та іншими країнами через міграційні питання.
“Неофіційно поліцейські та спецслужби хотіли б повернення безвізового режиму з багатьма країнами, включно з Україною, але політики з картелю PiS-PO-PSL-Left, час від часу за участю PL2050, ігнорують їхні голоси з таких питань і не забезпечують достатніх засобів або інструментів для контролю масової, мультикультурної імміграції з пострадянського простору, що є природнім, російськомовним мисливським угіддям для військових і цивільних служб РФ“, – цитує допис політика видання Oboz.
Босак пов’язав свій допис з окремими інцидентами, наприклад, затриманням в польському Сопоті українця за підозрою у плануванні пошкодження інфраструктури.
Безвізовий режим між Україною та країнами Шенгенської зони є рішенням Європейського Союзу, а не окремої держави. Польща не має юридичних повноважень одноосібно скасувати безвіз для громадян України. Для зміни цього режиму необхідне рішення на рівні ЄС, а жодних таких ініціатив чи процедур наразі не розпочато.
Крім того, в Польщі не ухвалювалися жодні урядові рішення чи законодавчі зміни щодо відновлення віз. Заява Босака є його особистою політичною позицією. Він представляє опозиційну праву політичну силу і не формує державну міграційну політику. Його твердження про “неофіційну підтримку з боку силовиків” не супроводжувалися жодними доказами чи офіційними підтвердженнями.
Посилання на окремі кримінальні інциденти за участю іноземців також не є підставою для перегляду міжнародного безвізового режиму, який регулюється загальноєвропейськими механізмами і стосується мільйонів громадян.
Висновок
Твердження про можливе повернення віз між Польщею та Україною наразі не мають під собою ані правових, ані політичних підстав і є прикладом маніпулятивного трактування окремої заяви як нібито ознаки зміни державної політики Польщі щодо України.
Читайте також:
ФОТО ТИЖНЯ
