П’ятий батальйон територіальної оборони “Прикарпаття” став першопричиною серії подій, які спричинили трагедію під Іловайськ, оскільки тричі не виконав наказ командування, заявив на брифінгу головний військовий прокурор, заступник генпрокурора України Анатолій Матіос, повідомляє “Укрінформ”.
Читайте також: Військова прокуратура пов'язала митників львівського аеропорту за системні хабарі (ФОТО)
“Вони вчинили злочин, тому що стали першопричиною масового ефекту доміно в зоні Іловайська”, – сказав Матіос, додавши, що вони стояли під Амвросіївка.
Головний військовий прокурор зазначив, що батальйон “Прикарпаття” у складі 326 військовослужбовців прибув до місця несення служби в травні.
“Служили-служили і зробили те, що зробили: залишили місце несення служби, оголили фланг і поїхали через всю Україну зі штатною зброєю на шкільних автобусах”, – нагадав Матіос.
Він зазначив, що п’ятий батальйон територіальної оборони тричі не виконав наказ командування. Зокрема, після першого обстрілу, до якого бійці батальйону не були готові, бо не сподівалися, що по них стрілятимуть з Росії за 40 км, “просто знялися і пішли”. Ординарець командувача сектору наздогнав їх і дав письмовий наказ зупинитися або почати виконувати хоча б комендантську функцію на цьому рубежі. Однак бійці пішли далі. Також зупиняли їх і віддавали наказ в Дніпропетровську, однак бійці батальйону його теж не виконали, зазначив він.
“Сідаємо в вертоліт – командувач Сухопутними військами, я, мій перший заступник – летимо в Кіровоград, Знам’янку. Посадили в поле вертоліт, йдемо до них. Вони перекрили дорогу – мені соромно це говорити, квантунская армія: хтось п’яний, босі, озброєні до зубів, з бойовим комплектом гранат на поясі, направили РПГ на вертоліт, і старший лейтенант Прочук, якому ми оголосили підозру, віддав команду стріляти “, – розповів головний військовий прокурор.
За словами Матіоса, командувач Сухопутними військами наказав тоді батальйону “Прикарпаття” прибути в найближчу військову частину, здати зброю, пройти медичне обстеження, помитися, переодягнутися. отримати квитки на поїзд і централізовано відбути додому. Однак вони поїхали додому колоною зі шкільних автобусів з вибитими шибками, 17 “Уралов” і сім “віджатих” автомобілів без номерних знаків або зі знаками Донецької області, зазначив головний військовий прокурор.
“Можливо, я занадто емоційно говорю. Але органи місцевого самоврядування Івано-Франківської області роблять з них героїв. Я не хочу сказати, що там все є дезертирами, завжди є поводир і завжди є ті, що йде за поводирем”, – підкреслив прокурор.
Матіос констатував, що батальйон мав “великі проблеми” ще під час формування івано-франківського війська комісаром. Обурення військового прокурора, зокрема, викликав той факт, що для транспортування бійців батальйону військовий комісар використав шкільні автобуси.
Крім того, на переконання Матіоса, при визначенні командира батальйону івано-франківський військовий комісар повинен був “встигнути зрозуміти, що ця людина любить алкоголь” і не може командувати такою кількістю людей.
ФОТО ТИЖНЯ
