Група експертів із Центру урбаністичних досліджень (ЦУД) порівняла темпи будівництва франківського моста на Пасічну із середньовічними соборами Європи та дійшла шокуючого висновку: міст зводять повільніше, ніж Кельнський собор, який будували 632 роки.
Про це йдеться у звіті ЦУД, який був опублікований 1 квітня.
Дослідники використали метод порівняльного аналізу та залучили історичні дані про будівництво європейських архітектурних шедеврів. Зокрема, вони порівняли темпи спорудження моста на Пасічну із такими об’єктами:
-
Кельнський собор (632 роки) – будівництво велося з перервами, але в середньому зводили по 1,5 метра на рік.
-
Собор Святого Петра у Ватикані (120 років) – приблизно 20 сантиметрів на тиждень.
-
Нотр-Дам де Парі (182 роки) – 30 см на місяць.
-
Міст на Пасічну (10 років) – готовність на ≈50%, тобто приблизно 0,8 см на день.
Що кажуть місцеві експерти?
Міські урбаністи та транспортні аналітики у відповідь на дослідження відзначають, що будівництво мостів у Франківську є складним культурним процесом, який потребує не тільки фінансування, а й внутрішнього духовного дозрівання громади.
«Коли ми починали, ще ніхто не знав, що таке смартфони, а тепер люди хочуть міст. Дайте трохи часу!»– прокоментував ситуацію один із відповідальних за проєкт чиновників.
Перспективи завершення
Науковці припускають, що якщо міст добудовуватимуть у такому ж темпі, то він стане готовим до експлуатації у 2135 році. Водночас міська влада запевняє, що темпи будівництва можуть зрости.
“Плануємо, що жовтень-листопад, якщо у країні нічого кардинально не станеться, мостом зможуть їхати автомобілі“, – пообіцяв Марцінків без вказівки року.
Місцеві мешканці вже почали жартувати, що у 2150 році онуки нинішніх франківців проводитимуть екскурсії по руїнах мосту, називаючи його «франківським Колізеєм».
ФОТО ТИЖНЯ
