Вдячна Богу, що зупинили поліціянти: у Тисмениці судили жінку за 300 грам кратому

Тисменицький районний суд визнав жінку винною у придбанні та зберіганні кратому в особливо великих розмірах без мети збуту.

Про це пише “Галка” з посиланням на вирок суду.

13 травня 2026 року обвинувачена замовила чотири зіп-пакети кратому. 16 травня 2026 року вона отримала посилку у відділенні “Нової пошти” в селі Угринів. Того ж дня, о 14:11, неподалік цього відділення слідчо-оперативна група вилучила у жінки отриману посилку.

Згідно з висновком судової експертизи, вилучена речовина — подрібнене листя рослини Mitragyna speciosa — в перерахунку на суху речовину важила 388,680 грама, що вважається особливо великим розміром.

У судовому засіданні жінка повністю визнала вину. Вона пояснила, що замовила чай кратом для власного вживання — за її словами, він допомагав їй як антидепресант. Замовленої кількості, за її показаннями, вистачало на місяць.

Обвинувачена розповіла, що вживала кратом близько трьох років, спершу купуючи його в кав’ярнях Івано-Франківська, поки його не заборонили продавати відкрито, після чого почала шукати чай на різних сайтах. За її словами, до вживання кратому в неї були проблеми з алкоголем, і вона знайшла в інтернеті інформацію про кратом як заміну алкоголю. Вона зазначила, що на момент замовлення чаю вже знала про його заборону в Україні, проте не думала, що йдеться саме про наркотичний засіб, і не ознайомлювалася детально зі складом продукту.

Жінка повідомила, що після затримання одразу звернулася до реабілітаційного центру, продовжує його відвідувати, наразі чай кратом не вживає, приймає антидепресанти та проходить лікування від залежності. У суді вона заявила, що ставиться до вчиненого негативно та щиро кається.

Суд встановив як обставину, що пом’якшує покарання, щире каяття — зокрема через те, що жінка одразу після події звернулася на реабілітацію до ГО “Міжнародна Антинаркотична Асоціація Івано-Франківськ”. Водночас суд зазначив, що доказів активного сприяння розкриттю злочину надано не було. Обтяжуючих покарання обставин суд не встановив.

“Вона дякує Богові, що її зупинили із цим чаєм, тому що раніше намагалась самостійно зупинитись, давала собі слово кожного разу, що це бути останній, однак потім траплялась якась ситуація і вона знову замовляла його, це є залежність, така сам як і алкоголь”, — йдеться у вироку суду.

Суд призначив їй покарання у виді п’яти років позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням.

Із засудженої також стягнуто судові витрати на проведення експертизи в сумі 2406,8 гривні.

Читайте також:

• Як 40 років тому обмежували в дієздатності через алкоголізм — огляд архіву Тисменицького районного суду
• Прикарпатець працевлаштував родичів фіктивними бухгалтерами та привласнив майже 3 млн грн шкільних коштів
• П’яний і без посвідчення: на Прикарпатті мотоцикліст отримав 5 років за смертельну ДТП з неповнолітньою пасажиркою