Сьогодні, 9 лютого, в Івано-Франківському міському суді відбулося судове засідання у справі ГО ”Культурно-освітнє товариство інвалідів ”ЗеленСад” проти виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Нагадаємо, в судовому порядку громадська організація вимагає скасувати рішення виконкому про скасування містобудівних умов і обмежень на спорудження на березі Бистриці дев’ятиповерхового “навчально-виховного закладу”.
Під час сьогоднішнього засідання суд вирішував чи долучати до справи треті сторони. Відповідне клопотання подав представник відповідача.
У зверненні представник виконкому просить долучити до справи Угорницьку сільську раду, Департамент містобудування та архітектури та управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в області.
Угорницьку сільську раду в якості третьої сторони представник відповідача просить долучити, оскільки саме сільська рада надавала позивачу земельну ділянку для спорудження та обслуговування навчально-виховного центру інноваційної освіти, проте містобудівні умови та обмеження надано для зведення дев’ятиповерхового будинку, на що влада села дозволу не давала. Департамент містобудування та архітектури, оскільки саме він надавав містобудівні умови та обмеження, а його представники в суді зможуть пояснити чи відповідає проект їм та генплану. Також в якості третьої особи відповідач бачить управління Держархбудконтролю в області, оскільки воно надає та скасовує декларації на початок будівництва. За словами представника відповідача, в держархідбудконтроль було надіслано лист з повідомленням про рішення виконкому скасувати містобудівні умови та обмеження, проте на сьогоднішній день про рішення інспекції невідомо.
В свою чергу представник позивача заперечив проти долучення третіх сторін до справи, оскільки вважає, що їхні права не порушуються в даному спорі, бо мова йде виключно про скасування рішення виконкому. Також під час засідання представник позивача заявив, що сільська рада не заперечує проти будівництва центру, а на земельній ділянці ведеться спорудження не двох, а однієї будівлі, яку архітектори класифікують як освітній заклад.
“До матеріалів справи додано декларацію на виконання будівельних робіт зареєстрована Державною архітектурно-будівельною інспекцією, в якій зазначено, що об’єкт – навчально-виховний комплекс інноваційної освіти відповідно до класифікації будівель, які визначає фаховий архітектор. Жодного житлового будинку як окремого об’єкту на цій ділянці не споруджується”, – заявив представник позивача.
Вислухавши сторони, суддя прийняла рішення задовільнити клопотання відповідача і долучити до справи в якості третьої сторони Угорницьку сільську раду, Департамент містобудування та архітектури і управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в області. В справі оголосили перерву.
ФОТО ТИЖНЯ
