Господарський суд Івано-Франківської області виніс рішення у справі “Фріс проти підприємця Миколи Гавриляка”.
Читайте також: Конкретики все ще немає: влада не каже, коли запрацює “відкритий” у 2021 дитсадок під Тисменицею
Позивач вимагав безперешкодного заїзду до споруди, яка є у власної родини – готелю “Під Темплем” та демонтаж паркувальної системи, яка передбачає платний в’їзд у середмістя в районі Ратуші.
Сьогодні, 17 січня, позов задовольнили частково. Аби дати можливість позивачеві користуватися земельною ділянкою, та надати їй право безперешкодного доступу, суд зобов’язав відповідача усунути перешкоду у здійсненні Фрісом права користування громадською будівлею та земельною ділянкою за адресою Страчених Націоналістів, 7а шляхом надання доступу самій Регіні Фріс, працівникам та мешканцям будівлі – готелю, пише ГК.
У демонтажі паркувальної системи позивачеві відмовили.
“Ніхто нічого зносити не буде і суд у цій частині логічно, що відмовив Фрісам, бо як би не кричав Фріс, що Гавриляк щось десь самовільно встановив, документи говорять про інше.
Натомість суд постановив не перешкоджати проїзду до земельної ділянки.
В цілому я б з радістю, але у мене згідно схеми ОДР в межах паркувальної зони не передбачений хоч якийсь доїзд до ділянки, яка у власності Фрісів, адже за схемою біля Арсу і Кредобанку встановлені загороджувальні стовпці, тому як собі Фріс уявляє заїзд і що важливіше – чому суддя не взяла до уваги цей документ – поняття не маю.
Рішення вважаю нелогічним і хоч по-суті воно нічого не означає та не міняє, найближчим часом буде подано апеляцію стосовно частини в якій суд зобов’язує суб’єкта господарювання до дій які нереально вчинити.
В цілому рішення суду виконати неможливо, а в частині знесення хоч якихось конструкцій, до яких грозився Фріс мене особисто зобов’язати, то й коментувати більше нічого”, – прокоментував Гавриляк у соцмережі Facebook.
Це теж цікаво
ФОТО ТИЖНЯ
