21 червня у Тисменицькому районному суді відбулося судове засідання у справі щодо Степана Кловака, якого підозрюють у завданні умисного тяжкого тілесного ушкодження, яке призвело до смерті.
Як інформувала “Галка”, подія відбулася ще рік тому. Жінка померлого вважає, що справу навмисно затягують, підозрюваний заперечує свою винуватість.
На попереднє засідання не з’явився основний свідок Лужицький. Суддя зобов’язав прокурора забезпечити явку чоловіка на сьогоднішнє засідання. Однак свідок знову не прийшов. Прокурор пояснив, що Лужицький перебуває у Києві останні два тижні, але запевнив, що на наступне судове засідання з’явиться. Тому прокурор просив відкласти судове засідання.
Під час обговорення адвокат обвинуваченого просив долучити до матеріалів справи роздруковану на принтері нібито статтю “Галки”, розцінивши її як тиск на суд. Він просив про обов’язкову присутність на наступному судовому засіданні свідка та щоб суддя зробив зауваження пресі, щоб “не самодіяльнічали”. Суддя не долучив текст до матеріалів справи, оскільки “причини походження цієї інформації невідомі”.
Суддя доручив накласти примусовий привід на свідка та переніс засідання на 30 червня, 14:00.
Варто додати, що після судового засідання суддя Руслан Струтинський попросив ЗМІ надсилати офіційне письмове звернення про здійснення фотозйомки, відео- та аудіозапису.
Як відомо, згідно зі статею 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” “особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом”.
ФОТО ТИЖНЯ
